你會推薦Windows Vista的32位或64位嗎？

據我所知，64位是最好的。但是，我聽說32位程序可能存在兼容性問題。儘管存在兼容性問題，這種兼容性問題對於獲得32位操作系統還是64位Windows Vista仍然更好？你會推薦Windows Vista的32位或64位嗎？

我會主要將這個用於開發目的，但我可能會偷偷在一些遊戲中。 :)

來源

2009-04-16 waiwai933

建議關閉 - >不相關的編程。是的，有32和64位編程相關的問題，但這不是其中之一。 – 2009-04-16 04:52:36

那麼，他/她會使用該機器作爲開發目的......因此，很難說。 – jjnguy 2009-04-16 05:05:59

64位的最大問題是驅動程序支持。 Vista 64位要求所有設備驅動程序都已簽名，因此如果您無法爲外設獲取已簽名的設備驅動程序，則無法在Vista中使用它們。

來源

2009-04-16 04:45:01

取決於你想做什麼。

對於開發人員來說，一定要使用64位，因爲您可以擁有大量的RAM。

在其中一個StackOverflow播客傑夫說，因爲Vista緩存磁盤數據積極擁有大量的RAM改變了他的生活。

來源

2009-04-16 04:40:43 oscarkuo

您是否需要使用Cisco VPN客戶端？

如果是這樣，我會說去32位 - 即使你有4GB的RAM。圍繞這樣一個重要的軟件有很多問題，很多遠程工作人員離不開這些軟件。

如果你有8GB內存或更多，肯定會用到64位，就好像你運行的是32位操作系統一樣，你將會丟掉4+ GB以上的資源（Windows 32位操作系統只能處理3.4左右的值GB）。

如果你只有4GB內存，你只能錯過600MB的內存，並獲得增加應用程序兼容性的好處。

您的里程可能會有所不同。

來源

2009-04-16 04:44:45

我打算使用的唯一VPN軟件是Copilot。我在路由器後面，所以這幾乎是唯一可以輕鬆工作的軟件。 – waiwai933 2009-04-16 04:52:03

我有同樣的問題 - 但是您可以在32位虛擬機內部使用Cisco VPN，或者更好的方式是使用支持64位Vista和思科兼容的NCP-E VPN客戶端！ WOrks就像我的魅力www.ncp-e.com – 2009-04-16 07:09:07

自從11月份以來，我有一臺64位Vista筆記本電腦，並且只有一個兼容性問題。這個問題太小了，我甚至都不記得它是什麼！

與此同時，我正在運行Visual Studio 2008，SQL Server 2008等，沒有任何問題。

來源

2009-04-16 04:46:55

我使用兩者運行多個系統。我會說64位肯定更好。如果您想在64位系統中使用較早的Cisco VPN支持，請嘗試Shrew VPN Client。我使用它來連接到Cisco 1280 verison的800系列路由器，該路由器運行良好。 DHCP似乎還沒有正常工作，但您始終可以設置靜態ips。你也可以升級你的路由器來支持任何連接，這也是64位。

64位是關於RAM的。我在我的機器上添加了8個gig。我注意到從2吉字節到4吉字節的巨大收益。從4到8並不是那麼多，直到我開始運行Visual Studio和所有其他我一次運行的東西。那之後就像閃電一樣。

如果您購買了良好的硬件，驅動程序支持不是問題。例如，最大的問題通常是視頻驅動程序。如果您購買了Nvidia卡，則可以在INF中修改設備類型以使其加載標準驅動程序，並且一切運行良好。即使您不幸得到英特爾視頻卡，您仍然可以下載實用程序來計算INF文件的十六進制代碼，並最終設法讓您的同事從您的第二臺顯示器上偷取1600分辨率的戴爾顯示器。

即使使SSIS（SQL Server）的工作，這是不壞，因爲Excel是隻有32位。有我找到的所有方法，並有很多內存真的！真的有助於電腦的速度。三星將在其You Tube視頻中向您展示硬盤的真實速度。他們以1/2秒的速度從零開始加載所有的Office，每秒的加載速度大約爲2 GB。 RAM =緩存=速度。絕對是值得的。

來源

2009-04-16 05:01:14

我也有Vista/64。也沒有什麼大問題，但我沒有一堆難以理解的硬件（比64位問題更多的Vista問題）。

但是一個應該問自己，爲什麼會出現偏離由獲得。 3.25GB幾乎總是夠用的。

它看起來像微軟的Windows 7要一個32位的默認OEM版本，這意味着Windows 7的週期將大部分32位。（儘管可能遲早會在工作站市場蔓延64位）。

我是一個例外，因爲我有特殊的原因，我想驗證某些64位特定的軟件。（編譯）

因此，在短期：儘管VISTA/64不會真的傷害，如果你沒有真的很辛苦的原因，爲什麼要冒險呢？

來源

2009-05-01 22:01:25

如果你需要更多的RAM，去64位。 32位仍然是標準，並得到最廣泛的支持，許多應用程序甚至無法支持或利用64位。如果您不想冒任何不兼容的風險，請使用32位選項。如果你真的需要額外的內存，或者將要爲64位Vista開發，那麼請選擇64位版本。

來源

2009-05-07 04:11:00 FloppyDisk

我不能說哪個更好，但我可以說，我的兩個工作PC和筆記本電腦運行Vista 64位和我有沒有問題，任何一個。所以，我沒有看到任何理由爲什麼我會使用32的64.

來源

2009-05-07 04:22:33 corymathews

你會推薦Windows Vista的32位或64位嗎？

回答

相關問題