C＃中的異步與F＃中的實現相同嗎？

在使用線程的方式中，C＃4.5中的異步實現與F＃2中的異步實現完全相同嗎？C＃中的異步與F＃中的實現相同嗎？

來源

2012-10-03 Andries

它們是不同的。主要區別在於C＃使用標準.NET Task<T>來表示異步計算，而F＃使用其自己的類型Async<T>。

更具體地說，關鍵的區別是：

AC＃異步方法創建一個Task<T>是立即開始（熱任務模型），而F＃創建，你必須明確地開始計算（發電機模型）。這意味着F＃計算更容易編寫（您可以編寫更高級別的抽象）。
在F＃中，您還可以更好地控制計算是如何開始的。您可以使用Async.Start開始計算以在後臺啓動計算，或者在Async.StartImmediate開始計算以在當前線程上啓動計算。
F＃異步工作流支持自動取消，所以你不必通過CancellationToken左右。
也許是第一點的另一個後果是，F＃異步工作流程還支持尾遞歸，所以你可以寫遞歸工作流程（這不會在C＃中輕鬆地工作，但C＃不使用這種編程風格）

我寫了一篇關於這個話題的更詳細的文章：Asynchronous C# and F# (II.): How do they differ?

來源

2012-10-03 12:54:01

非常感謝！但是如何在線下使用線程？ Don Syme在他的書「Expert F＃」中指出F＃使用線程跳轉。這對C＃來說是一樣的還是有一些差異？ – Andries

在F＃中，當您在具有特定'SynchronizationContext'（即GUI線程）的線程上啓動時，異步計算會跳回到此'SynchronizationContext'。我找不到一個文檔說明它在C＃中的行爲，但我的實驗表明它的行爲相同 - 也就是說，如果您在GUI線程上開始「等待」，則其餘計算將在GUI線程上運行（即使您正在等待的計算在另一個線程上運行延續）。 –

@TomasPetricek再次 - 關於F＃的優秀信息。 –

C＃中的異步與F＃中的實現相同嗎？

回答

相關問題