你可以擴展SQL Server來處理100兆兆字節的數據嗎？

我的一個同事告訴我有一天的SQL Server是不是設計來處理TB級的數據.....那些可能對SQL 2000或任何DB真正的10年前，但我不相信，今天就是這樣。其他人如何處理他們需要存儲大量數據（100 + Terabytes）的情況？增加一臺單服務器可能不是選擇，但我認爲我們可以將數據分配到許多較小的服務器並使用視圖等，以便我們在服務器之間進行一次查詢調用。任何想法如何在像這樣的模型中實現併發性，其中數據是跨服務器的水平分區？你可以擴展SQL Server來處理100兆兆字節的數據嗎？

任何建議/意見是極大的讚賞。

感謝，

小號

來源

2011-09-05 scarpacci

到了閉門一個額外的14兆兆字節：你選擇哪個說：「我們期待答案通常涉及事實的選項，參考資料或特定專業知識「。這個問題的答案是3/3。 – Jamiec

它還說，「這個問題很可能會徵求意見，辯論，爭論，投票，或延長的討論。」，這是對這個問題如此。 –

@Don似乎是有關服務器的限制和能力給我一個非常具體的問題，而不是試圖煽動宗教辯論。 –

無論是設計爲處理這種規模是潛在的一個有爭議的問題。如果你想的冷酷的事實是什麼可能然後閱讀。

根據微軟公佈的the specification時，SQL Server 2008 R2（32個和64位版本）具有TB級524272最大數據庫大小。這與SQL Server 2008相同，而SQL 2005則是524,258 TB。

看，他們做出了改進，2005年至2008年，你可以在你的數據庫:)

來源

2011-09-05 14:58:32 Jamiec

+1謝謝你用事實清楚地回答這個問題。它沒有導致意見，辯論，爭辯，投票或擴大討論。 – brian

你可以擴展SQL Server來處理100兆兆字節的數據嗎？

回答

相關問題