可空參數檢查

讓我們假設我寫在C＃中的公共API：可空參數檢查

public void Method(object param) 
{ 
    if(param == null) 
    { 
     throw new ArgumentNullException("Specified 'param' can not be null"); 
    } 

// ... other business logic 
}

我不知道有沒有，我並不需要檢查參數空值，如果我有不能爲空參數任何保證（ object？param）作爲方法參數？換句話說就是上面的例子檢查null多餘？

來源

2012-03-05 Michael Z

請不要用「C＃」等標題加前綴。這就是標籤的用途。 – 2012-03-05 18:19:35

除此之外：您可能想要使用帶有兩個'string'參數的'ArgumentNullException'構造函數：'paramName'和'message'。 – HABO 2012-03-05 18:22:24

不，引用類型總是可爲空的。試試吧：撥打Method(null);，你會得到一個運行時間ArgumentNullException，你正是把它放在代碼中的地方。您不會收到編譯器錯誤，因爲null是引用類型的有效值。

對於價值類型，這是一個不同的故事。如果您有int類型的參數，則它不能爲空。實際上，編譯器甚至不會接受if (i == null)。

來源

2012-03-05 18:17:26 hvd

如果您的參數輸入爲參考類型，則始終可以將null作爲值傳遞。因此，這種檢查，當只考慮Method從來沒有多餘。

有可能對給定方法的上下文特定分析證明null從不使用。例如

sealed class Example { 
    void Method(object p) { 
    ... 
    } 
    void Other() { 
    Method("hello"); 
    } 
}

在這個特定背景，你可以證明Method永遠不能用一個null值（不包括基於當然反射調用的）調用。但是這種類型的確定只能通過具體情況分析來完成

來源

2012-03-05 18:16:41 JaredPar

如果這是多餘的，不能在這個單一方法的範圍內定義，而是在程序的域中定義。這個方法用在哪裏？它起什麼作用？在程序發生故障時應該發生什麼？

回答這個問題你會發現自己回答自己的問題。

來源

2012-03-05 18:19:49 Tigran

它不是多餘的，因爲object類型的變量可以設置爲空，因爲它是一個引用類型。 object?類型不存在。

來源

2012-03-05 18:20:57 Msonic

可空參數檢查

回答

相關問題