XSLT與Xalan的對STX與Joost的

Question

在哪裏可以找到性能度量（存儲器/時間），用於使用XSLT（帶的Xalan）相比於使用STX（帶的Joost）

Answer 1

有可能是一個非平凡示例沒有一套通用的基準。對於XSLT，有（是？）XSLTMark，但這是用於比較XSLT引擎的。

有one page與用不同轉換語言編寫的相同轉換的比較。

也許是最好的選擇是模擬你的問題，生成測試數據，並衡量你有興趣。

Answer 2

的事情我在真正的答案同意通過編寫自己的基準，最好獲得。

對於它的價值，我記得很多開發人員對STX比XSLT處理器有更高的期望;但發現實現的實際性能未達到預期。其中一部分原因可能是XSLT處理器的實現現在已經非常好地被優化了，因此可以非常有效地處理簡單的轉換，所有事情都要考慮。因此，STX的實施還需要花費時間將實現花費在相同的程度上，從而爲常見轉換產生顯着的速度提升。

Answer 3

你真的應該使用自己的基準來覆蓋你使用的東西。

但是，這裏有一個數據點（http://www.kindle-maps.com/blog/some-performance-information-on-joost-stx.html），一個1.3GB XML文件（來自OpenStreetMap數據），1,800,000個節點在低端筆記本電腦上用簡單的STX模板在3分鐘內處理。