2009-12-16 43 views
3

我工作的一個相當大的CMS類的應用程序,包括論壇,wiki頁面等你降價對子級和HTML之間的選擇是什麼?我擔心可用性,非技術人員會使用它。降價與HTML的CMS

  • 降價有一個非常簡單的語法,但很少有用戶知道它
  • 與HTML你可以使用一個所見即所得的編輯器,但他們往往是可怕的
+3

我討厭降價。在我使用的每個文本編輯器中,我自動使用它的鍵盤快捷鍵,即使在不支持它的鍵盤快捷鍵中也是如此;) – BalusC 2009-12-16 00:34:06

+2

markdown糟透了! – Timmerz 2014-02-25 18:52:27

+0

到目前爲止,我使用過的每一個html編輯器都很糟糕,如果不是一開始,它會在一些更新之後吸引,或者在安裝一年後發生一些新的特殊複製粘貼操作(嘗試從indesign!)。在設置時,你總是會得到你不想要的div和樣式標籤,或者你最初沒有想到的其他任何東西。事情變得複雜。當然,你可以配置一些東西來避免這樣的事情,而且我已經配置了很多,但總是期待意外!恕我直言,有一種增強降價編輯器將是勝利 - 給你的用戶「大膽」按鈕...甚至可能是一個實時預覽。 – benzkji 2015-06-18 08:44:57

回答

8

如果可用性是一個問題,並且目標受衆是不怪才,所見即所得戰勝降價。人們習慣於帶有格式化按鈕的工具欄,但Markdown對大多數人來說是一種完全未知的標記語言(甚至「標記語言」是完全未知的!)。

我已經在工作中解釋降價,極爲相象wiki語法非怪才,他們不喜歡它。 當你想寫東西時,你想寫點東西,而不是查找奇怪的ASCII語法。儘量不要中斷用戶的流量。

我會找到一個很好的所見即所得的編輯器,像一個在WordPress(TinyMCE)。它工作正常。

+5

我不能同意...所見即所得的編輯器腐敗的內容(所有這些),激怒用戶遠不止要求學習直觀的markdown語法。而mediawiki語法是不可愛的,我同意.Markdown是一個完全不同的東西。這很明顯 – 2011-08-14 09:22:28

+0

我有類似的反饋:降價是很多事情,但「正常」的用戶友好,它不是。 Markdown有很多「隱藏」的慣例,普通用戶會打破或碰撞,這是非常脆弱的錯誤空間f.i. WYSYWYG是普通用戶的一種選擇,幸好它有很大的提升。 – 2015-04-08 13:50:42

22

我投了降價。

  1. 我在這裏寫下我的第一個反應,在5分鐘內拿起Markdown。後來 我學到的東西比我在這裏拿到的更多,但我認爲這是相當標準的。

  2. Markdown更容易獲得良好的標記,並且如果您擔心 速度只是緩存結果輸出。

  3. 在WYSIWYG編輯器中,Markdown通常比HTML更純明且易於理解,其格式爲 。另外,沒有腳本友好。

如果你有一個想要嵌入對象的用戶,只需從該Youtube視頻中刪除HTML代碼,它就會結束。

+1

是的,我想過也緩存HTML,並只用於查看。 – 2009-12-16 00:41:55

+0

另外,請記住,(很好地完成)stackoverflow所見即所得降價編輯器是開放源碼 – Earlz 2011-06-24 18:15:55

2

我們店XHTML在數據庫中,對受限XHTML模式驗證。前端是一個所見即所得的編輯器(對於知道如何處理它的怪癖的工作人員)或一個純文本框(對於用戶來說,具有自動鏈接檢測等)。我們可以將內容來回轉換,儘管純文本框丟失了格式化,所以我們不依賴於特定的用戶界面。如果我們需要比這更多,我會添加另一個轉換器從XHTML到降價。

+1

如果您必須使用HTML,格式良好和受限XHTML是做到這一點的方式。 – bobince 2009-12-16 01:07:09

4

如果你想使用降價你可以使用類似WMD Editor這(我99%確定)所見即所得編輯器就是在這裏使用的StackOverflow上。

使用像這樣的好處是,你的非技術用戶得到他們的所見即所得的編輯器,你的技術人員的用戶得到他們的降價的愛,你會得到乾淨的標記。另一個附加的副作用是它可能實際上教最終用戶降價使用它(或至少在理想的世界...)

WMD編輯器也有一個即時預覽(你可以看到時,在StackOverflow上寫文章時),這將向用戶展示如何通過更改Markdown來改變文本的外觀。

0

我更喜歡Markdown與平面文件CMS,如Grav或其他。

更改樣式更簡單,但不更改任何html內容。並且您將採取一項殺手級功能:使用git作爲網站內容。您甚至可以創建具有「假期」內容的分支機構。

事實上Markdown對非技術人員來說更簡單。