變量命名約定 - var1，var2或firstVar，secondVar？

如果您有兩個相同類型的播放類似滾動的變量，例如兩個數組的合併函數： IntArray合併（IntArray array1，IntArray array2）;變量命名約定 - var1，var2或firstVar，secondVar？

你認爲最好的（最易讀，最不容易出錯）方式來命名變量？ var1，var2或firstVar，secondVar？或者也許是另一種方式？如果您表達您的意見，我會很高興聽到理性的背後，特別是關於哪個更不容易出錯。

在此先感謝。

2012-07-30 JohnnyW

你使用什麼編程語言？ – 2012-07-30 21:58:23

C++。我雖然關於標記它，但這些問題確實似乎與語言無關。 – JohnnyW 2012-07-30 22:00:15

爲了清楚起見，我將變量的用途用作名稱而不是數字。它立即告訴我，變量計數是有限的。例如：

function predicate(int subject, int object) 

function merge_array(array firstArray, array secondArray)

使用(array1, array2)聽起來錯誤對我來說，因爲它看起來有ARRAY3，array4，......而我們知道的變量/參數數量是固定的。

來源

2012-07-31 10:16:22 akhyar

函數的參數應該始終談論他們是誰以及他們應該用什麼。如果兩個數組之間沒有區別（例如源和目標），那麼也許應該考慮傳遞一個數組列表（名爲arraysToMerge或類似的東西）。變量的名稱必須始終解釋變量的用途。因爲代碼是（或至少應該是）我們的真實文檔。

來源

2012-08-10 08:40:24 lucke84

數組列表的缺點是它不允許調用者使用正常的調用語法，他將不得不顯式地構造列表（這也涉及複製並損害C++性能） – JohnnyW 2012-08-11 10:11:00

我可以同意談論合併數組問題，因爲它非常具體，並且有一個統一的論點順序。我試圖推廣這個問題。專注於你的問題，我會避免名稱與數字（如array1，array2 ..），因爲他們讓你形象，可能有兩個以上。即使聽起來很奇怪，你應該找到更具體的東西。類似於：函數merge_array（array firstOutOfTwo，array secondOutOfTwo） – lucke84 2012-08-13 08:58:07

對於C/C++，我認爲以下將是首選：

IntArray merge(IntArray a, IntArray b);

因爲它的簡單，短期和變量名使用整數避免。

或者， '運算符形式'：

IntArray merge(IntArray lhs, IntArray rhs);

（對於左手側和右側）

（相似：

IntArray operator+(IntArray lhs, IntArray rhs);

）

'numeric 「變型和駝峯更像是ECMAScript的不是C.但它主要是‘由人創造標準的’誰只是使用C/C++和使用的命名一樣，（見plus template in C++ standard library爲例）。

但你不能讓它落後太多理由，因爲它只是口味的問題。只要變量是同等重要（即merge(a, b) == merge(b, a)），這是他們將是多麼的實現代碼簡稱。

來源

2012-08-10 09:04:32

C++中的加號模板很可能在函數的實現/定義中包含不同的變量名稱（而不是出現在聲明簽名中的x和y ）。我對最容易出錯的解決方案最感興趣 – JohnnyW 2012-08-11 10:13:26

你真的害怕什麼樣的錯誤？ – 2012-08-11 19:13:16

寫一個你需要寫b或反之亦然的地方 – JohnnyW 2012-08-12 21:40:25

在你的情況我會使用沿着var和anotherVar線的東西。
如：

IntArray merge(IntArray array, IntArray anotherArray);

變量和參數應該是不言自明的。我認爲這種情況更清楚地描述了情況。

來源

2012-08-12 16:02:53

變量命名約定 - var1，var2或firstVar，secondVar？

回答

相關問題