是否有可能/建議重新使用lodash惰性物體？

Question

我想知道是否建議傳遞並重新使用我用lodash創建的鏈式懶惰對象。

var filtered = _(nonFiltered).filter(...).map(...); 

filtered.each(doStuff).value(); 

var reMapped = filtered.map(...).object(...); 

//keep using reMapped and filtered, sometimes calling .value() 

它是安全的以這種方式使用lodash連鎖目標？

Answer 1

是的，你絕對可以做到！

Lodash（> = v3.2）爲您提供了所有您需要的工具。您決定何時執行鏈（通過調用.commit()（請參見下文）或通過顯式或隱式調用.value（）），甚至可以通過注入不同的集合/數組/對象來重用以前創建的鏈/值（通過調用.plant()（見下文））。

你應該考慮什麼，但是，是這樣的：

1. 性能 --- 全連鎖店將在每次執行鏈時執行。例如，在您的示例中，如果執行reMapped鏈，則會再次執行初始filter()和map()部件。即使你之前執行了filtered鏈。因此，從性能角度來看，在代碼中的某個點執行鏈並用新的lodash包裝器打包結果可能會有意義。這就是commit()。

   var filtered = _(nonFiltered).filter(...).map(...).commit(); 
   var reMapped = filtered.(...).commit(); 
   

   通過這樣做，您將執行鏈並將結果包裝在新的lodash包裝中。當然，這與plant()（見下文）不一致。

   Click here for reference on commit()

2. 可變生命週期 ---另外，你需要執行你的鏈時要特別注意的是，你的初始變量nonFiltered仍然指向同一個對象。即您無法創建您的連鎖店，並希望nonFiltered的新任務能夠自動進入連鎖店。這是plant()是有：

   reMapped.plant(nonFiltered).value(); 
   

   技術上，調用plant的時候，包裝被克隆，這讓原包裝中的修改。在性能方面，克隆是微不足道的。

   Click here for reference on plant()

3. 內存管理 ---如果你通過包裝周圍太隨意，你可能最終與情況下的nonFiltered變量（更確切的對象/數組它指向的）通常會一直垃圾收集。但是，只要包裝器存在，垃圾收集器就無法清理。這對你的內存佔用量只有很小的影響，但是根據你創建的包裝器的數量以及你存儲它們的位置，這也可能意味着你可能最終平均增加了內存佔用量，這取決於你最終是什麼時候釋放包裝。

   最壞的情況，例如將存儲包裝在某種長壽命的物體上（例如，存儲在一個Angular服務中），包裝一個重量級$ http響應的結果，也許有很多不相關的數據，在執行包裝時會減少到原始大小的一小部分。

   再次，commit和plant來救援。您可以從兩種策略可供選擇：

   1. 要麼用空值（是這樣的：_().filter(...)...）創建鏈和執行鏈之前使用plant（見（2））。
   2. 或者只是commit你的鏈你定義它（見（1））