SavableModelBase <>加載/保存 - 「更清潔」XML或配置工具？

Question

我正在研究一個應該是「可插入」的系統 - 用戶應該能夠指定與之交互的各個部分（「可組合應用程序」）。

作爲應用程序的一部分，我有一個「處理器」的概念，應該配置相關的配置類。

例如：

<processors> 
    <processor type="SomeAsm.SomeType1"> 
     <configuration> 
      <SomeType1Prop1>value</SomeType1Prop1> 
     </configuration> 
    </processor> 
    <processor type="OtherAsm.SomeType2"> 
     <configuration> 
      <SomeType2Prop1>value</SomeType2Prop1> 
      <SomeType2Prop2>value</SomeType2Prop2> 
     </configuration> 
    </processor> 
</processors> 

（當然SomeAsm.SomeType1和OtherAsm.SomeType2共享一些共同的接口或基類）

我認爲使用System.Configuration但也有一些缺點 - （1）我必須明確地與名稱空間中的各種類（例如，ConfigurationElement,ConfigurationElementsCollection等）和（2）一起工作，以支持「任何」配置類實例，我需要t o在反序列化時實施一些工廠。

Catel的（真棒）SavableModelBase<>類有一個保存/加載方法，非常方便和易於使用的替代方法。我用這種方法看到的唯一缺點是XML本身有點「冗長」，很難手動編輯它。

是否有某種方法來控制文件省略的「額外」標記（例如，刪除命名空間（xmlns:ctl2="http://schemas.datacontract.org/2004/07/InheritedConfiguration.CatelConfig"，然後ctl2:SomeType2Prop1）和graphid（graphid="5"））？

或者，我可以使用一些「全局」編輯器嗎？

感謝，

託默

Answer 1

原因Catel的XML是有點臃腫是因爲它使用的DataContractSerializer引擎蓋下。從我的頭頂開始，序列化程序中有一個優化選項，但不確定是否值得這樣做。

你可以看到的另一種選擇是Catel中的IConfigurationService，它對你最好，並且作爲鍵/值集合存儲。