處理程序或聽衆。什麼是更好的？

處理程序或聽衆。事件通知有什麼更好的用途？什麼更快，更高效等？處理程序或聽衆。什麼是更好的？

2010-12-10 user479211

有沒有這樣的事情作爲一個監聽器類型，它只是一個回調接口的命名約定。所以如果你想在同一個線程上同步處理你的事件，你可以使用它們。

然而，處理程序是一個Android類......您可以使用它來將線程引發事件（例如「下載完成」）的消息和可運行子程序傳遞給需要處理它的線程（例如UI線程）。

2010-12-10 09:43:07

所以，在簡單的線程應用程序Listener中是更好的解決方案。對？ – user479211 2010-12-10 11:07:58

這取決於。你的簡單應用程序可能只有一個線程，但該線程必須保持UI的響應......並且這隻能通過不花時間阻塞線程來完成。所以，只要你的事件處理涉及小而簡單的事情，那麼肯定只是使用回調（偵聽器）。如果您必須執行大量工作和/或等待，請使用另一個線程，或者將工作劃分爲Runnables，這些Runnables可以在單個UI線程上（通過Handler）排隊。 – 2010-12-10 11:29:37

這是個好問題！

方案使用一個處理程序

我有我的應用程序運行的是Android後臺服務使用專門的處理程序爲Web通信 - 我決定走這條路，因爲處理程序將請求排隊並執行一個接一個，所以我知道一個序列保持不變。

例如，在即時通訊應用程序中，您可能會發現需要維護聊天順序。

方案使用回調

我的後臺服務也採用了類，從硬件讀取（在一個單獨的線程）;一些數據可能隨時進入，需要立即處理。對於那個類我實現了一個監聽器/回調接口。

我唯一的問題是是否有任何處理程序的大小禮儀。我有大約50個獨特的消息：

傳出web請求由約25個消息的（每個消息是web服務器上的不同API）
每個API返回一個響應，因此還有另一個25進入的卷材響應

處理程序需要約60％的服務代碼 - 正如您可以想象得到的結果是一個非常大的開關（case {}）結構（幾乎1000行代碼）。太大？如何分解它？

來源

2012-03-05 23:18:35

處理程序或聽衆。什麼是更好的？

回答

相關問題