Oracle數據庫服務器移動VS CouchDB的

獨資看着它從視圖這是會與遠程服務器同步移動數據庫點，假設它其實並不重要，如果它是關係數據庫或NoSQL的，Oracle數據庫服務器移動VS CouchDB的

什麼會是更好的選擇嗎？

客戶端平臺就是Android

2012-05-09 gaara87

我的投票將是CouchDB的..其原因是，作爲NoSQL的，它具有良好的許多優點。更重要的是，您可以使用戶的數據可以脫機使用。

爲防萬一您想要了解更多關於CouchDB使用情況的信息，我想請求/建議您通過this,this和this。

2012-05-09 07:28:16 Ghost

嗯，我想我已經在我的初步研究，通過這些事情已經過去了。好吧，假設我要繼續使用Couch，你會建議使用Mobile Couchbase還是TouchDb？另外，你有開發在手機上使用couchdb嗎？ – gaara87

當我的項目因爲無法解釋的原因而被放棄時，我的移動Couchbase的開發工作已經過半。我沒有在TouchDB上工作過，因此我不能評論這個。 AFAIK，Mobile Couchbase有更多的支持。我認爲如果你堅持這樣做可能會更安全，但是再一次，我不能完全擔保。 – Ghost

我想指出的是，Oracle數據庫移動服務器也使數據可以脫機使用，這就是它設計的目的。除了同步您的移動數據庫之外，它還提供設備管理。欲瞭解更多信息：

我沒有用的Couchbase的解決方案，但我知道有些球隊在那裏，他們看起來很聰明的人。

問題：如果你想/需要一個Oracle後端，那麼你應該使用Oracle數據庫移動服務器。如果你想用NoSQL進行實驗，那麼Couchbase就是要走的路。

埃裏克·詹森，甲骨文PM

2012-07-25 06:43:55

有沒有Android客戶端庫？與couchbase相比，同步效率更高嗎？我之所以想和沙發一起走，就是爲了支持當前的快速原型設計。 – gaara87

是的，Android平臺完全支持。我們提供數據同步和設備管理。我們還沒有進行效率/性能比較與couchbase比較。如果你決定自己調查一下，我想聽聽結果。 –

請注意，Oracle數據庫移動服務器的成本大約爲16K。 –

回答