當你等待一個失敗的任務時會發生什麼

我有一個理論問題給你。如果我在另一個任務中等待任務的結果，會發生什麼情況？我想知道我的現有系統是否能在事後工作。當你等待一個失敗的任務時會發生什麼

任務啓動並執行一些操作。某些時候，任務可能需要另一個任務才能處理當前任務無法自行處理的數據。所以我用等待來確保當前的任務不會繼續，只要他沒有幫助者任務的結果。但是如果幫手失敗會發生什麼？目前的任務是否會被鎖定？

我能否以某種方式避免這種死鎖（不改變系統本身 - 任務內的任務）？

2014-09-27 SharpShade

如何編寫簡單的測試代碼並觀察結果？ – 2014-09-27 19:34:41

你不能'等待'結果'，你可以等待任務。如果失敗了，它會拋出異常 – 2014-09-27 19:34:56

當然我可以編寫測試代碼，但這要比在這裏詢問要花費更多的時間。而且這不應該太過努力回答:)否則我很抱歉。對不起，我的錯。當然，我的意思是等待任務。所以理論上，如果等待中的任務失敗，「await」會拋出異常？ – SharpShade 2014-09-27 19:38:25

任務啓動並執行一些操作。某些時候，任務可能需要另一個任務才能處理當前任務無法自行處理的數據。所以我用等待來確保當前的任務不會繼續，只要他沒有幫助者任務的結果。但是如果幫手失敗會發生什麼？目前的任務是否會被鎖定？

async和await背後的核心思想是異步代碼的工作原理與同步代碼大致相同。

所以，如果你有同步代碼：

void HelperMethod() 
{ 
    throw new InvalidOperationException("test"); 
} 

void DoStuff() 
{ 
    HelperMethod(); 
}

，那麼你會希望DoStuff傳播從輔助方法InvalidOperationException。同樣，與異步代碼會發生什麼：

async Task HelperMethodAsync() 
{ 
    throw new InvalidOperationException("test"); 
} 

async Task DoStuffAsync() 
{ 
    await HelperMethodAsync(); 
}

也就是說，DoStuffAsync也會傳播InvalidOperationException。現在

，這是行不通的完全相同以同樣的方式，當然，因爲它必須是異步的，但總的想法是，你的所有控制流程，如try/catch，for循環等，都「只是工作「異步代碼非常類似於同步代碼。

什麼實際上事情是，當HelperMethod與InvalidOperationException結束時，異常被捕獲並放置在返回Task，並且任務完成。 DoStuffAsync中的await發現任務已完成時，它檢查其例外並重新提出第一個例外（在這種情況下，只有一個，即InvalidOperationException）。它以一種保留異常調用堆棧的方式重新引發它。這又導致從DoStuffAsync返回的Task以相同的例外完成。

因此，蓋async和await下正在做一些工作，以確保你可以調用其他方法與await和使用try/catch相同的方式，你會在同步代碼。但大多數時候你不必知道這一點。

來源

2014-09-27 20:54:57

感謝您的好解釋。與此相關的另一個問題是：當我調用「task.Result」（或者task.Wait（））時，它確實被鎖定了，不是嗎？這是一個可能的死鎖源，還是安全？ – SharpShade 2014-09-27 23:12:11

我相信你指的是[我在博客上描述的死鎖場景]（http://blog.stephencleary.com/2012/07/dont-block-on-async-code.html）。 – 2014-09-27 23:46:07

什麼巧合。我真的只是這種情況，甚至不是我最初擔心的問題。但是仍然非常有用，因爲這種情況現在恰好發生在那個位置上，我認爲它可以：我已經是異步的運行方法（方法本身不是異步的，但它運行在第二個線程上）創建另一個任務，並且必須等待它完成。同樣的問題： - /所以我真的必須重新設計我的整個系統，以便有可以等待這些任務的異步方法... – SharpShade 2014-09-28 00:14:31

這真的很容易測試。例如：

[TestMethod, ExpectedException(typeof(Exception))] 
    public async Task DoFaultedTaskThrowOnAwait() 
    { 
     var task = Task.Factory.StartNew(() => { throw new Exception("Error 42"); }); 
     await task; 
    } 
    [TestMethod, ExpectedException(typeof(AggregateException))] 
    public void DoFaultedTaskThrowOnWait() 
    { 
     var task = Task.Factory.StartNew(() => { throw new Exception("Error 42"); }); 
     task.Wait(); 
    }

兩個測試都通過，注意到Wait拋出AggregateException，和await拋出Exception。

來源

2014-09-27 20:37:05

好吧，你是對的。但我還沒有使用過測試框架。我不知道這是那麼容易... – SharpShade 2014-09-27 21:56:35

如果我在另一個任務中等待任務的結果會發生什麼？

你只await一個Task.Result如果它是一個awaitable可以（這意味着它有一個GetAwaiter方法）。這種情況很少。我假設你的意思是await在內部任務。

但是，如果助手失敗會發生什麼？目前的任務是否會被鎖定？

首先，我不知道你是什麼意思的「鎖定」。在內心的任務上，你的任務不會被鎖定。控制返回到調用方法，直到內部任務完成。如果該內部任務失敗並且未能正確處理該異常，則您的父任務也會出錯。你需要確保你處理異常優雅：

var task = 
    Task.Run(async() => 
      { 
       try 
       { 
         await AsyncHelper.DoSomethingAsync(); 
       } 
       catch (Exception e) 
       { 
         // Handle exception gracefully 
       } 
      });

如果await父任務，你會發現內部異常來自未處理內任務propogating。

我可以以某種方式避免這種死鎖嗎？

我沒有看到你的代碼在這種特定情況下應該死鎖的原因。不知道爲什麼這讓你擔心。

來源

2014-09-27 20:38:25

當你等待一個失敗的任務時會發生什麼

回答

相關問題