Lua 4.01循環和變量優化

在Lua 4.01中，第二個示例循環會比第一個循環效率更高嗎？（對不起，我不知道正確的術語來描述這個問題。）Lua 4.01循環和變量優化

for k = 1, getn(myTable) do 
    ... 
end 

local numTable = getn(myTable) 
for k = 1, numTable do 
    ... 
end

而且那第三與第四個例子：

for k = 1, 4 do 
    bigTable[3][k] 
    ... 
end 

local tempTable = bigTable[3] 
for k = 1, 4 do 
    tempTable[k] 
    ... 
end

我知道在一些腳本語言中，這是案件。謝謝。

[編輯]

我只是想出了一些測試代碼來檢查例子＃1＃VS 2。

function Return_a_Number() 
    print("############# I am looping.") 
    return 5 
end 

for i = 1, Return_a_Number() do 
    -- do nothing 
end

這表明示例＃1中的getn（）函數僅執行一次總計而不是每個循環一次。這是一件好事。

來源

2016-07-02 posfan12

1對2：1，儘管它沒有改變那麼多。 3 vs 4：絕對4，每個循環只有一個表訪問加'tempTable'是本地的，這意味着訪問速度更快。 – user6245072

我問＃1 vs＃2的原因是，在某些語言（JavaScript）中，getn位會在每次遍歷循環時執行。 – posfan12

我爲＃1和＃2添加了一些測試代碼。不知道如何測試＃3和＃4。 – posfan12

對於問題的第一部分，所述manual（見§4.4.4）是明確的：

for語句等

 for var = e1 ,e2, e3 do block end

相當於代碼：

 do 
     local var, _limit, _step = tonumber(e1), tonumber(e2), tonumber(e3) 
     if not (var and _limit and _step) then error() end 
     while (_step>0 and var<=_limit) or (_step<=0 and var>=_limit) do 
      block 
      var = var+_step 
     end 
     end

在循環開始之前，限制和步驟都只評估一次。

來源

2016-07-02 15:52:27 lhf

Lua 4.01循環和變量優化

回答

相關問題