我正在處理一個對象,在某個點實例化另一個對象。該內部對象可能會引發異常。我可以讓這個異常冒泡到任何處理父對象的代碼,這正是我想要做的,遵循KISS的哲學。或者,我可以在父對象中執行一些異常處理,也可能給「客戶」代碼提供更有意義的例外。是否有一個通用的規則要遵循,或者我是否會根據具體情況決定如何處理?在對象中拋出異常的對象
隨着孩子對象,我花時間寫錯誤代碼,所以在將來的某個時候,我可以給最終用戶一個更有意義的錯誤消息。如果父對象和子對象有自己的一組錯誤代碼,我該如何處理?看來我會寫一個異常處理程序,看看錯誤代碼和它的原始類,對不對?
所以我應該嘗試做一些,但不是太多? – user151841 2010-02-02 19:32:39
正確。吸收和重新詮釋每一個例外是毫無意義的繁忙工作。 – 2010-02-02 19:33:52
那麼,你是否必須重新拋出你無法處理的異常?如果沒有,只有當你能夠處理它們時,你有時會如何處理例外情況?如果是這樣,那麼這個代碼是什麼? catch(exception $ e){if($ e-> getCode()== 15){...} else {throw $ e; ''? – user151841 2010-02-02 20:56:04