移位編碼效率（即整潔的技巧）

我正在研究一個Objective-C程序，通過網絡獲取位域，並且需要根據這些位設置布爾變量。移位編碼效率（即整潔的技巧）

目前，我代表位域爲int的，然後使用位轉移，類似這樣（所有的自我屬性BOOL）：

typedef enum { 
    deleteFlagIndex = 0, 
    uploadFlagIndex = 1, 
    moveFlagIndex = 2, 
    renameFlagIndex = 3 
} PrivilegeFlagIndex; 

int userFlag = 5; //for example 

// this would be YES 
self.delete = ((userFlag & (1 << deleteFlagIndex)) == (1 << deleteFlagIndex)); 
// this would be NO 
self.upload = ((userFlag & (1 << uploadFlagIndex)) == (1 << uploadFlagIndex));

而且這個工程（以最好的我知識），但我想知道 - 有更多 ~~有效的~~ 簡潔的方式來編寫所有的位使用花哨的技巧/破解twiddling？我問，因爲我會這樣做很多的標誌（超過30）。

我知道我可以用這個方法這個問題，以及：

self.move = ((userFlag & (1 << moveFlagIndex)) > 0)

...這確實減少打字量，但我不知道是否有一個很好的理由不這樣做是辦法。

編輯：修改爲簡潔而非高效 - 我並不擔心執行性能，而是以巧妙方式做到這一點的技巧和最佳實踐。

來源

2011-08-15 Chuck

「更有效的方式」 - 比什麼效率更高？節省幾納秒？你如何看待網絡通信速度比較？ –

不要使用任何*花哨的技巧/破解*，因爲**你**必須在2年內瞭解代碼！如果您完全使用軌道來實現這一點，則不值得節省幾個毫微秒。 – eckes

這兩個好處，特別是在處理像偏移一樣的東西時（有時我仍然很難把頭包裹起來）。「效率」可能是錯誤的詞語，我真正的意思是「合理」。我絕對不想在執行期間削減納秒，我只是從更有經驗的程序員那裏尋找技巧。 – Chuck

嘗試：

typedef enum { 
    deleteFlag = 1 << 0, 
    uploadFlag = 1 << 1, 
    moveFlag = 1 << 2, 
    renameFlag = 1 << 3 
} PrivilegeFlags;

現在你可以直接使用|將它們結合起來。

通常情況下，它足以對證0：

if (userFlag & deleteFlag) { 
    // delete... 
}

來源

2011-08-15 06:53:03

爲了記錄，如果您開始使用位掩碼，則對0進行檢查將失敗;想象一下enum有一個'modifyFlag = deleteFlag | moveFlag | renameFlag'條目。只要檢查'if（userFlag＆modifyFlag）'，如果設置了三位中的任何一位，就會產生'true'。在這種情況下，你必須求助於'if（（userFlag＆modifyFlag）== modifyFlag）'。 –

當然，如果你想檢查多個位，你必須檢查位模式是否相等。 –

你可能想嘗試使用位域，讓編譯器做了優化本身。

來源

2011-08-15 06:55:04

我也可以試試這個。位字段以8字節數據的形式出現（儘管目前只使用了64位數據中的37位），並且我不確定如何正確地將數據轉換爲我設置的位域結構。 – Chuck

移位編碼效率（即整潔的技巧）

回答

相關問題