Java堆棧 - ORM與數據庫的可擴展性

我們目前正在從事web項目的設計，我們必須使用java堆棧。Java堆棧 - ORM與數據庫的可擴展性

考慮到有限的負載，我們可以使用單個數據庫（在我們的例子中爲PostgreSQL）。在這種情況下，像Hibernate這樣的ORM將是一個很好的決定，因爲對象/關係問題始終是最耗費時間和成本的一個。這是使用ORM工具的全部理由 - 便宜，節省很多時間。

但是，這個問題是，我們期待在數據庫層中進行分片和主/從（讀/寫）複製，這對於ORM是一個真正的問題（至少據我所知）。

如果我錯了，請糾正我，我們可以使用java堆棧有一個好的ORM工具。根據鏈接，我知道有一個名爲Hibernate Shards的項目可以解決這個問題，但是它從未通過beta版本，並且在2007年停止了它的開發。

使用常規的Hibernate與分佈式2級高速緩存，我們可以使用節點

與業務邏輯的數量，但這不會解決數據庫的可擴展性的問題，我們仍然可以只使用一個數據庫應用。底線：開源/免費ORM是否適合我們的情況（Java堆棧），還是應該自己實施，即使成本相當高，以提供數據庫可伸縮性以及其他可能的好處。

謝謝！

來源

2013-07-14 Alexey DZ

你在考慮水平分割還是垂直分割？ –

鮑里斯，我們考慮水平分割。坦率地說，我不知道「垂直分片」這個詞，你是說垂直分區？ –

好的，在這種情況下，您應該可以使用Hibernate的MultiTenant sessionfactory - 您可以爲每個數據庫分配一個連接源，然後選擇使用哪一個。 –

我必須對Java數據對象，尤其是對於在http://www.datanucleus.org的實現，特別是如果您使用註釋和類型安全查詢語言，很容易趕上速度和非常快速地做非常有趣的東西。另外，JDO與數據庫無關，因此如果您決定寧願使用關係數據庫以外的其他東西，轉換就相對簡單。由於它使用JDBC驅動程序連接到數據庫，因此在該級別附加的集羣/分片解決方案應該相對透明。（這完全是我的想法 - 我不知道它是真的，但應該是吧？）

我給了自己兩三天的Hibernate和一本大書，並決定我重複我自己太頻繁，限制自己RDB系統。看一看，看看你的想法。

來源

2013-07-14 23:15:05 TOB

-1

需要考慮的一個解決方案是購買水平可伸縮性解決方案，它將爲您解決所有這些問題。

存在幾種解決方案，可以在不改變應用程序的情況下進行水平縮放（如分片等技術所需的更改）。

來源

2013-08-12 20:28:46 amrith

Java堆棧 - ORM與數據庫的可擴展性

回答

相關問題