匿名事件偵聽器有什麼更好的選擇？

我想弄清楚使用匿名事件偵聽器的最佳選擇，使用後100％垃圾收集。我得到了這兩個例子，但我想知道如果它實際上使它們之間有什麼區別？匿名事件偵聽器有什麼更好的選擇？

var listener1:Function = function(e:Event):void 
{ 
resource.removeEventListener(e.type, listener1); 
loadedHandler(resource); 
listener1 = null; 
}; 
resource.addEventListener(ResourceEvent.LOADED, listener1);

或這一個...

resource.addEventListener(ResourceEvent.LOADED, function(e:Event):void 
{ 
Resource(e.currentTarget).removeEventListener(e.type, arguments["callee"]); 
loadedHandler(resource); 

}, false, 0, true);

還是會有任何其他更好的解決方案？這對我來說非常重要，因爲這些偵聽器和函數可能會在應用程序中經常執行，所以這些偵聽器和函數會從內存中正確刪除。我可以去使用一個Dictionary來映射所有的監聽器等，然後在非匿名監聽器等中測試並刪除它們，但是這會很快涉及到，因爲可能會出現資源可以同時異步加載的情況在應用程序的不同類。

@dominic： 你的意思是將這樣的功能添加到方法中，對不對？正如我上面寫的應用程序加載資源異步，可能會發生，當前正在加載資源，而應用程序中其他地方的另一個類請求相同的資源。資源管理類（其中的代碼是）然後掛鉤到由資源調度的事件監聽器。據我瞭解，如果我在你的例子中使用類方法或函數作爲監聽器，它們將被新請求重新使用，並且舊請求的事件將永遠不會觸發。因此匿名函數存儲在一個變量中。我假設他們都留在內存中，直到他們各自的請求完成。但也許我完全混淆了這一點，情況並非如此？我有時會發現事件很難掌握。

來源

2010-07-20 BadmintonCat

事件處理函數/方法在這裏並不是真正的問題。

如果我明白你說的是，你有一個ResourceManager類，當你的應用程序中的類需要這樣做時，它會加載某個資源。當資源被完全加載，資源調度，將觸發事件處理程序的事件：

resource.addEventListener(ResourceEvent.LOADED, listener1);

所以現在listener1函數或方法將被調用。問題是，如果在listener1中您決定刪除事件監聽器，那麼現在進一步加載資源完成將觸發監聽器1處理程序，因爲管理器不再監聽它。如果應用程序中的兩個不同類同時加載資源，則將爲每個ResourceEvent.LOADED事件調用一次listener1處理程序。

在我看來，你應該離開事件監聽器，並且只有在所有資源都被加載後纔將其刪除，並使用管理器來控制對資源加載的訪問，以便它是集中的，並且所有ResourceEvent.LOADED事件將由listener1函數/方法處理。然後，如果您的應用程序在其整個生命週期中加載資源，請不要刪除該偵聽器，只在您不再需要時刪除它。

我不是100％確定我明白你的意思，所以我希望我在這裏不是主題！希望這有助於。

來源

2010-07-20 16:16:47 dotminic

）感謝您的幫助！是的，它與您描述的類似，資源管理器處理加載（和卸載）的資源，但是沒有可預期的情況，所有的資源都被加載，如果任何類需要它們，RM會根據需要加載資源，如果不再需要它們，它們也可以被卸載（並且隨後再次被重新加載等）所以沒有必要說可以安全地說所有的資源都被加載了。 – BadmintonCat 2010-07-20 17:43:34

在這種情況下，您不應該刪除事件處理程序，否則您將無法迴應ResourceEvent.LOADED事件 – dotminic 2010-07-20 18:02:02

但問題是許多資源對象是在RM中創建的，因此不會重新使用即使他們不再需要它們，他們也將永遠擁有事件監聽器。 – BadmintonCat 2010-07-20 18:35:19

第一個看起來更清晰，並且避免使用強制轉換和數組查找來刪除偵聽器。你爲什麼使用「匿名」處理函數？您可以像這樣使用它，它更清潔一點，這就是asdocs建議使用事件模型的方式。

function listener1(e:ResourceEvent):void 
{ 
    resource.removeEventListener(e.type, listener1); 
    loadedHandler(resource); 
}; 
resource.addEventListener(ResourceEvent.LOADED, listener1);

來源

2010-07-20 13:41:10 dotminic

請看我上面的回覆（評論表不允許我發送那麼多文本！:( – BadmintonCat 2010-07-20 15:34:43

這不回答你「與」直接的問題，但我即將發佈名爲raix的.NET框架Reactive Extensions的AS3端口，解決問題就像這樣：

Observable.fromEvent(resource, ResourceEvent.LOADED) 
    .take(1) 
    .subscribe(function(e : ResourceEvent) : void 
    { 
     // just the subscriber code 
    });

的使用take表示它將在第一個事件後自動取消訂閱。如果您不喜歡匿名函數，也可以手動訂閱對方法的引用，而不必擔心以後再刪除它。

雖然這不是有意的，但請讓我知道，如果這個答案太「垃圾」，我會刪除它。

來源

2010-07-20 13:47:12

在這種情況下，我認爲在使用匿名偵聽器方面沒有任何優勢（儘管在其他一些情況下可能更乾淨，但我認爲您在這裏沒有任何收穫）。

不管怎樣，有幾件事情需要注意：

1）你的第二個選項是自找麻煩。不要使用弱引用來匿名函數。您的聽衆可以在事件派發之前收集。（我認爲不要使用弱引用時期，但在大多數情況下是相當個人的品味;但在這種情況下，它不是）。

2）只要您確定監聽器總是會啓動並且這是唯一的事件將被調度，這種方法就會工作。如果您的調度員觸發某個事件來發出錯誤信號，您的聽衆將不會被刪除。

3）刪除監聽器不一定與垃圾收集有關。在某些情況下，不刪除監聽器會導致泄漏（例如，在舞臺上聆聽時）。但是，在大多數情況下，不刪除監聽器不會導致泄漏（即使使用強引用也是如此）。我知道你可能想刪除聽衆，因爲你不再想聽某個事件，這是正確的，但我只是想補充一點。

來源

2010-07-20 13:51:01

謝謝你的提示！我現在通過創建一個簡單的映射來解決負載和失敗處理程序由資源ID映射的問題。這裏的基本思想是：

這將替換我的原代碼：

private var _listeners:Object = {}; 

public function load(resourceID:String):void 
{ 
    ... 

    if (loadedHandler != null || failedHandler != null) 
    { 
     _listeners[resource.id] = new ListenerVO(loadedHandler, failedHandler); 
     if (loadedHandler != null) 
     { 
      resource.addEventListener(ResourceEvent.LOADED, onResourceProcessed); 
     } 
     if (failedHandler != null) 
     { 
      resource.addEventListener(ResourceEvent.FAILED, onResourceProcessed); 
     } 
    } 

    ... 
}

這裏有新的事件處理程序：

private function onResourceProcessed(e:ResourceEvent):void 
{ 
    var r:Resource = e.resource; 
    var handler:Function; 
    r.removeEventListener(e.type, onResourceProcessed); 

    if (e.type == ResourceEvent.LOADED) 
     handler = ListenerVO(_listeners[r.id]).loadedHandler; 
    else if (e.type == ResourceEvent.FAILED) 
     handler = ListenerVO(_listeners[r.id]).failedHandler; 

    if (handler != null) 
    { 
     _listeners[r.id] = null; 
     delete _listeners[r.id]; 
     handler(r); 
    } 
}

，封裝小級別VO保持它的所有強類型。 ...

class ListenerVO 
{ 
    public var loadedHandler:Function; 
    public var failedHandler:Function; 

    public function ListenerVO(lh:Function, fh:Function) 
    { 
     loadedHandler = lh; 
     failedHandler = fh; 
    } 
}

讓我知道你對這個想法的看法！

來源

2010-07-20 18:45:41 BadmintonCat

匿名事件偵聽器有什麼更好的選擇？

回答

相關問題