如何抽象數據和控件以支持易擴展性？

我有個案例：有SomeNode，它由不同的基本部分組成：說一些類型的A,B,C。還有一個轉換功能，將SomeNode的實例轉換爲另一個SomeNode。如何抽象數據和控件以支持易擴展性？

然而，可以有一些其他部分加入到SomeNode，除了A,B,C，所以說有可能是D爲SomeNode的第四部分。因此，轉換函數的接口也可能需要相應地更改新添加的組件SomeNode，但可能會有一些相同的邏輯共享。

然後我一直在想，抽象SomeNode及其轉換函數是否具有易擴展性？使用特質？怎麼樣？一些靈感的例子？謝謝，

來源

2012-11-03 monica

爲了管理模塊，檢查出蛋糕的圖案（毀滅模式又名麪包），還有的是對話題的一些有趣的文章：

爲了管理轉換和特徵，Scala編譯器是我能想到的最好的例子。

來源

2012-11-03 20:57:27

也許我錯過了一些東西，但是你不是在尋找繼承？

class SomeNode(val a: Int, val b: String, val c: Char) 

class SpecialNode(from: SomeNode, val d: List[Int]) extends 
     SomeNode(from.a, from.b, from.c)

SpecialNode股SomeNode領域，並增加了新的d領域。轉型看起來是這樣的（當然也可以是更復雜的：

def transform(node: SomeNode) = new SpecialNode(node, Nil)

來源

2012-11-03 20:33:55

也許我沒有解釋好。我要尋找的另一件事是添加可以靈活根據需要結合其它組件。例如，我可以婉結合'D'和'E'，或者只是使用'E'或'D '。在這種情況下，我們只是繼續定義所有不同類型的子類？ – monica

我不願寫這個以犧牲顯示我的noob身份爲代價，但根據問題中使用的關鍵字，聽起來像'OOP基本原理'是什麼被要求。

「如何抽象數據和控件以支持易擴展性？」（泛化）

「有SomeNode，它是由不同的基本部分組成：」（聚合）

「還有一個變換函數，將改變SomeNode的實例，以另一SomeNode「。（多態性）

「不過，可以有一些其他部件添加到SomeNode，除了A，B，C，...功能的接口，可能還需要爲新添加的成分SomeNode發生相應的變化，但可能會有一些相同的邏輯共享。「（接口）

‘後來我一直在想，什麼是好的設計抽象SomeNode和易於擴展的轉換功能？’（繼承）基於我這個問題的解釋

，我建議研究的設計原則http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=05jVWgKZ6MY&feature=endscreen

來源

2012-11-03 21:00:55

如何抽象數據和控件以支持易擴展性？

回答

相關問題