les組裝指令的目的是什麼？Les指令的目的是什麼？
爲什麼我們需要加載es段和註冊？書中給出了下面的例子：
les bx, p ; Load p into ES:BX
mov es:[bx], al ; Store away AL
爲什麼我們需要加載在這種情況下es和bx？我們爲什麼使用es:[bx]？如果p指向內存100h，則不是es和bx 100h = 200h（bx+es）？
它太糟糕了，你正在學習一個凌亂的架構微處理器的彙編程序。您會遇到混淆的概念，例如LES指令。
傳統的微處理器有足夠大的寄存器來包含完整的存儲器地址。您可以簡單地將一個內存位置的地址加載到一個寄存器中，然後通過該寄存器訪問該位置（通常是附帶索引的位置）。有些機器（特別是Intel 286似乎是你正在編程的），只有16位寄存器，但可以處理1mB的內存。在這種情況下，寄存器沒有足夠的位：您需要20位，但寄存器只有16位。
解決方案是讓第二個寄存器包含缺失的位。一個簡單的方案是要求2個寄存器，其中一個具有較低的16位，其中一個具有較高的16位，以產生32位地址。然後引用兩個寄存器的指令是有意義的：你需要得到一個完整的內存地址。
Intel選擇了一種混亂的方案：索引寄存器（bx在你的情況下）包含低16位，而另一個寄存器（稱爲ES）包含16位左移4位，並添加到索引寄存器，得到結果地址。 ES被稱爲「段」寄存器，但除非您閱讀大約1968年的Multics operating system，否則這將毫無意義。
[段和段寄存器在完全實現Multics方式時確實是一個有趣的想法。如果您不知道這是什麼，並且您對計算機和/或信息架構有興趣，請查找關於Multics的Elliot Organick書，並閱讀其封面。你會對我們在60年代後期所發生的事情感到沮喪，並且似乎已經在50年的「進步」中失去了。]
在x86中剩下的想法幾乎是一個笑話，至少是它的方式用於「現代」操作系統。你並不在乎;當一些硬件設計師給你提供一臺機器時，你必須像現在一樣使用它。
對於Intel 286，您只需加載段寄存器和索引寄存器即可獲取完整地址。每臺機器必須引用一個索引寄存器和一個段寄存器，以形成一個完整的地址。對於英特爾286，有4個這樣的分段重定向器：DS，SS，ES和CS。每種指令類型都明確指定一個索引寄存器，並隱式選擇4個段寄存器中的一個，除非你提供了一個明確的覆蓋來說明使用哪一個。除非另有說明，JMP說明使用CS。除非另有說明，MOV說明使用DS。 PUSH指令使用SS，除非你另有說明（在這種情況下，你最好不要）。 ES是「額外」部分;只能通過在指令中明確引用它來使用它（除了塊移動[MOVB}指令，它隱式使用DS和ES）。
希望有所幫助。
最好使用更先進的微處理器，其中段寄存器愚蠢不是問題。
p指向一個帶段和偏移量部分的32位FAR指針（與只有偏移量部分的NEAR指針相反）。 LES將加載段：抵消到ES:BX。
否則，您將不得不使用三條指令。 一個用於加載BX，另兩個用於加載ES（段寄存器不能直接從存儲器加載，但必須加載到通用寄存器，然後加載到段寄存器中）。
哦，是的，是的，Wallyk提到保護模式有一個好處（雖然這是旁邊的問題點）。 這裏，ES將被解釋爲選擇器，而不是實際的片段。
此上下文中的段（地址）是物理地址的一部分：
將段向左移動4位（即將其乘以2^4 = 16），並添加偏移量以獲取物理來自segment：offset的地址。相反，選擇器是指向所謂描述符表中的條目的指針（即，選擇器指向描述符）並且用於保護模式。 描述符表（例如GDT）可以包含關於存儲器塊的信息條目，包括關於物理存儲器地址，塊大小，訪問權限等的信息（還有一些稍微其他用途）。
8086段寄存器cs，ds，es，和ss是原始機制，通過該16位寄存器可以尋址超過64K的存儲器。在8086/8088中，有20位地址（1024 K）被生成。後續版本的x86處理器增加了新的方案來解決更多問題，但是從一對16位值生成20+位地址是基本原因。
在所謂的「實模式」（8086/8088/80186/80286原生）中，地址是通過將段寄存器的內容乘以16（或等價地向左移四位）和添加偏移量。
在保護模式下（可用於80386和更高版本），段寄存器選擇一個包含基本物理地址的「描述符」。例如，操作數es:[bx]將bx添加到該物理地址以生成操作數地址。
您的回答*主要*正確。但是，所有現代x86處理器都使用段寄存器。即使在大多數情況下都是平坦的64位模式下，你仍然有GS和FS不平坦。如果有的話，這個細分市場的惡性現在比你在文章中描述的要複雜得多。 –
是的，他們這樣做，但OP不需要聽到這種併發症。目前的利用率（x64）也不是真實分段寄存器最糟糕的痕跡。這樣的恥辱，請參閱Multics參考。 （安迪格羅夫在80年代中期在一次談話中站了起來，炸了他的堆棧......英特爾設計了386段寄存器來真正實現Multics，而且他被Unix的微軟忽視了，我們應該接受我們所接受的）。 –
非常感謝！ 「*您需要20位，但寄存器只有16位。*「我完全忘記了我正在使用16位CPU！ –