如何比較TFS2013內部部署和Visual Studio Online？

我建議我的公司將我們的內部部署TFS 2008升級到更新的版本。正如我所看到的，我們有兩種選擇：TFS 2013（內部部署）或Visual Studio Online。如何比較TFS2013內部部署和Visual Studio Online？

我們是一家規模較大（非IT）業務的小型開發商，希望在內部和外部使用源代碼管理系統。我們選擇採用Microsoft堆棧，因此我們不希望其他替代方案。

如何比較本地TFS2013提供給Visual Studio Online？我關注成本，可擴展性（上下），與多方合作，持續集成構建，持續部署，單元和集成測試。我們主要開發BizTalk，WCF和一些自定義C＃應用程序。

有沒有人有建議或經驗比較這兩個產品？

來源

2014-02-23 oɔɯǝɹ

你已經擁有MSDN許可證？ –

是的，約15個開發人員。 –

關於你可以在這裏比較的功能：http://www.visualstudio.com/en-gb/news/release-archive-vso – DaveShaw

在我對VSOnline的有限使用中，我發現它幾乎可以處理2013年的TFS。代碼庫 - 檢查，構建 - 檢查，構建drop文件夾 - 檢查，構建+部署 - 檢查，敏捷managemnt - 檢查，bug管理 - 檢查

小開發團隊還會做什麼？

通過此鏈接http://www.visualstudio.com/en-us/get-started/hosted-build-controller-vs#software。

來源

2014-02-27 14:01:58

主要區別：

1）VSO總是最新的。

2）VSO沒有一個立方體拉從

3份報告），你不能自定義流程模板VSO

來源

2014-03-01 07:43:15

所有的優點。我還補充說，如果你想更好地控制TFS的運行時間，那麼本地安裝很重要。 VSO大部分都可用。然而，在過去的一年裏，它出現了多次失敗的情況（我們一直在使用VSO已經有一年多的時間了），並且一次不能使用幾個小時。但是，由於我們也選擇使用基於Git的存儲庫，因此如果我們仍在使用Team Foundation版本控制，停機時間的影響會小一些。穩定性一直在改善，但遠非完美。 –

確實如此。然而，VSO的主要停機事件以小時計量，而中小規模組織的主要停機事件通常可以以天測量。該比較高度依賴於您自己的內部穩定性和災難恢復能力。而且，對於TFVC中的本地工作空間，停機時間幾乎與Git一樣無縫，最大的區別是無法在本地提交。 –

我完全同意。如果您的組織擁有資源，那麼您可能通過本地TFS實例更好地控制正常運行時間。否則，VSO可能會更好。在我們的案例中，我們目前在辦公場所運行TFS（自2005年以來），但正在積極將所有項目遷移到VSO，並將在相對不遠的將來取消我們的TFS實例:-) –

如何比較TFS2013內部部署和Visual Studio Online？

回答

相關問題