/tmp與/ dev/shm用於Linux上的臨時文件存儲？

我有幾個快速連續的腳本，需要創建小型臨時文件，並很快讀回，然後取消關聯。/tmp與/ dev/shm用於Linux上的臨時文件存儲？

即使在中等負載下，我的測試在Linux上將/tmp（對磁盤）或/dev/shm（文件系統級別的共享內存）放入文件系統級共享內存時，性能差異很小。我把它歸因於文件系統緩存。

授予磁盤將最終受到文件系統操作，但在多個小寫讀取臨時文件，爲什麼你（不）推薦/dev/shm通過磁盤支持的目錄？你有沒有注意到共享內存目錄在緩存的VFS上有很大的性能提升？

來源

2012-03-16 Xailor

/dev/shm旨在用於非常特殊的目的，而不是由任意程序提供的文件。

相比之下，/tmp是exactly made for this。在我的系統上，/tmp也是tmpfs，與/var/tmp對比，用於放置較大的文件，可能會停留更長時間。

來源

2012-03-16 23:41:46 glglgl

+1'/ dev/shm'是一個通用的'tmpfs'，是Linux的實現細節，不是以任何方式保證（可用空間通常非常有限）。使用'/ tmp'和'/ var/tmp'來表示它們的用途。根據使用情況和文件系統的不同，如果您創建並取消鏈接文件，則可能只會緩存在緩存中，並且從未打開過磁盤。 – ephemient 2012-03-17 01:25:08

@ephemient - 一個文件創建並立即取消鏈接，即使緩存最終會打到磁盤，不是？ – Xailor 2012-03-17 17:44:07

@glglgl - 在我們正在部署的系統中（託管服務場景中）/ tmp不是由'tmpfs'備份，而是由主sda1磁盤備份。否則，我會同意遵守標準，但這是我們目前的部署環境。 – Xailor 2012-03-17 17:50:58

它本質上是一樣的（shm也是在交換文件時由磁盤隱式支持的）。

/tmp的優勢在於它更難填滿（考慮到您的硬盤可能比您的交換文件大）。而且它得到了更廣泛的支持。

來源

2012-03-16 22:32:03

/tmp與/ dev/shm用於Linux上的臨時文件存儲？

回答

相關問題