有人可以解釋紅寶石不斷查找我嗎？

當你需要用前綴範圍::（如::Foo::Bar）
當直接指到範圍常量好嗎？（只是Foo::Bar）
有沒有一個很好的理由，爲什麼這種行爲是如此混亂？

編輯：我說的是這樣的東西

module Foo 
    THING = 'thing' 
    module Bar 
    puts THING 
    end 
end 
#=> thing 

module Foo::Bar 
    puts THING 
end 
#=> NameError: uninitialized constant Foo::Bar::THING

來源

2011-07-05 Matt Briggs

當你需要::（如::富::酒吧）的前綴範圍

當有另一個常量與當前的命名空間相同的名稱。

何時直接引用範圍 const ok？（只是Foo :: Bar）

當在當前命名空間中沒有另一個具有相同名稱的常量時。 IE瀏覽器。當這個標識符是明確的。同樣，如果它是明確的，你可以使用Bar來提高可讀性。

有沒有很好的理由，爲什麼這個行爲是如此混亂？

它的平衡可讀性和放鬆對特異性使用。當你深入到命名空間時，並不總是需要做::Foo::Bar::Baz::Boo（全局唯一標識符）。

來源

2011-07-05 21:03:04 Ian

對我談論的奇怪點更加清楚 –

您的第二個示例僅將Foo :: Bar命名空間引入了範圍。 OTOH，當你明確地打開每個命名空間時 - 就像你的第一個例子 - Foo和Foo :: Bar都被引入了範圍。 – Ian

這很奇怪，但會解釋它。我假設它會在任何語法中搜索導致該類的所有模塊。你知道兩種語法之間的其他區別嗎？ –

在據我瞭解/經歷過：當Foo模塊/類，然後Bar指Foo::Bar除非它doesn 「T存在 - 在這種情況下，它意味着::Bar）

請把它當作一粒鹽，但是，因爲我是新來的紅寶石以及。 :-P

來源

2011-07-05 21:00:23

有人可以解釋紅寶石不斷查找我嗎？

回答

相關問題