SqlCommand時使用多結果執行

-1

當我執行3行腳本（或多個）（實施例：我更新，II DELETE，III SELECT），SSMS給我3消息（一個或多個）和1個結果：SqlCommand時使用多結果執行

我UPDATE - > X行（多個）受影響的
II刪除 - > X行（多個）受影響的
III SELECT - > X行（多個）受影響的
III SELECT - >網格視圖

我怎樣才能讓它成爲我自己的？使用C＃。

我創建：

SqlConnection cn = new SqlConnection("blabla"); 
SqlCommand cmd = new SqlCommand("my script", cn);

現在我需要執行，並得到所有類型的結果

行（S）的影響
行（S）的影響
的DataTable（或DataSet）

來源

2016-03-01 ნიკა მეზვრიშვილი

爲什麼你需要將它們作爲1腳本運行？你只需要受影響的'INSERT'，'UPDATE'和'DELETE'的行數？ –

爲什麼要在同一個語句中運行它們？使用SqlTransaction，在最後一個語句執行後提交事務。 – Igor

我需要所有人都在一個，因爲那不是我生成腳本的人，有沒有辦法像Microsoft SQL Server Management Studio那樣執行它？ –

如果您訂閱StatementCompleted事件，您可以獲取所需的行數。

var rowCounts = new List<int>(); 
var resultSets = new List<DataTable>(); 

using (SqlConnection cn = new SqlConnection(connectionString)) 
using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(myScript, cn)) 
{ 
    cmd.StatementCompleted += (sender, eventArgs) => 
    { 
     rowCounts.Add(eventArgs.RecordCount); 
    }; 
    cn.Open(); 

    using (var rd = cmd.ExecuteReader()) 
    { 
     do 
     { 
      var table = new DataTable(); 
      table.Load(rd); 
      resultSets.Add(table); 
     } while (rd.NextResult()); 
    } 
} 

//rowCounts now holds all of the reported rowcounts 
//resultSets now holds all of the result sets returned.

重要提示，如果有人在他們的劇本做SET NOCOUNT ON事件StatementCompleted將不火，讓rowcounts在這種情況下，你必須在腳本中使用@@rowcount，並明確地返回它作爲一個SELECT結果集。

來源

2016-03-01 16:25:53

我假設它使得t他整個事情失敗或成功？爲什麼不使用相同的連接和事務，然後在最後提交事務。這就是交易的目的。有關更多示例和詳細信息，請參閱SqlTransaction documentation。

private static void Demo1() 
{ 
    SqlConnection db = new SqlConnection("connstringhere"); 
    SqlTransaction transaction; 

    db.Open(); 
    transaction = db.BeginTransaction(); 
    try 
    { 
     var updateResultNums = new SqlCommand("UPDATE", db, transaction).ExecuteNonQuery(); 
     var deleteResultNums = new SqlCommand("DELETE", db, transaction).ExecuteNonQuery(); 
     var reader = new SqlCommand("SELECT", db, transaction).ExecuteReader(); 
     while (reader.Read()) 
     { 
      // read 
      // alternatively see http://stackoverflow.com/a/13870892/1260204 if you really want a data table from the SqlCommand 
     } 
     transaction.Commit(); 
    } 
    catch (SqlException sqlError) 
    { 
     transaction.Rollback(); 
     // do something to handle error 
    } 
    finally 
    { 
     db.Close(); //close connection 
     db.Dispose(); //dispose connection 
     transaction.Dispose(); 
    } 
}

來源

2016-03-01 15:44:29 Igor

而不是使用catch並最終阻止你真的應該使用'using'語句並將連接和事務包裝在它們中。 –

@ScottChamberlain - 我不同意。「使用」轉化爲IL中的「try/finally」塊，因此，IMO，它可以滿足某人的個人偏好，因爲它在所得的IL代碼中沒有區別。如果我只處理1個「IDisposable」對象，我喜歡'使用'塊。如果有很多，我討厭嵌套的外觀，如果需要有一個catch塊，也是如此。對我來說，通過一個'try/catch/finally'代碼更具可讀性，所有一次性代碼都在'finally'中處理。 – Igor

你不需要將它們嵌套在一起，看看我發佈的答案，以便使用沒有縮進嵌套的塊的示例。另外，你真的應該按照創建的oppisate順序來處理，'transaction'應該放在db之前。在這種情況下，這並不重要（我認爲），但其他類型可能不會寬容，如果您將它們亂序處理。 –

SqlCommand時使用多結果執行

回答

相關問題