有沒有辦法將Linux管道設置爲非緩衝或線路緩衝？

我的程序正在控制Linux上的外部應用程序，通過管道將輸入命令傳遞到外部應用程序stdin，並通過外部應用程序stdout的管道讀取輸出結果。有沒有辦法將Linux管道設置爲非緩衝或線路緩衝？

問題是寫入管道是按塊緩存，而不是按行存放，因此延遲發生在我的應用程序接收到外部應用程序輸出的數據之前。無法更改外部應用程序以添加顯式fflush（）調用。

當我的外部應用程序設置爲/斌/貓-n（它回顯輸入，添加了行號），它工作正常，現在看來，在每行後貓刷新。強制外部應用程序刷新的唯一方法是將退出命令給它;當它收到命令時，它會刷新，所有答案出現在stdout上，就在退出之前。

我很確定，Unix管道是適合那種進程間通信（僞服務器客戶端）的解決方案，但也許我錯了。

（我剛剛複製了一個類似的問題，一些文字：Force another program's standard output to be unbuffered using Python）

來源

2011-11-27 ern0

這是另一個優秀的Linux緩衝討論： http://unix.stackexchange.com/questions/25372/turn-off-buffering-in-pipe – AAAfarmclub

請勿使用管道。改用pty。如果您需要，Pty（僞ttys）具有線緩衝的優點，它爲您的數據流提供了簡單的幀。

來源

2011-11-27 17:19:33

爲什麼叫fflush適當（寫入側）不爲你工作？

可以使用poll（或其他系統調用一樣ppoll，pselect，select）檢查讀出側輸入的可用性。

如果外部應用程序使用，而不<stdio.h>適當調用fflush（可能由setbuf使它發生在換行符....），數據將保持其FILE*緩衝器內，甚至沒有被髮送（具有write系統調用）的管！

應用程序可以檢測其輸出是否是具有例如終端的終端。 isatty。但它應該確保沖洗發生...

正如邁克爾狄龍建議，使用pty-s可能是最好的。但很難（我忘記了血淋淋的細節）。

來源

2011-11-27 17:09:50

答案很簡單：這不是我的計劃。（困難的答案：我們試圖將Delphi的東西移植到Linux上;外部程序是一個Delphi運行的命令行util，我不確定Delphi的flush（）是幹什麼的，它是否會工作。試試吧，但即使它的工作原理，這個問題值得解決的問題。） – ern0

但如果應用程序沒有沖洗，那麼它是越野車來的是無法使用的地步... –

應用在外殼的偉大工程。嗯，我現在有一個想法。 – ern0

默認情況下，標準輸入和標準輸出會被完全緩衝，除非它們連接到交互式設備，在這些交互設備中，它們是線路緩衝的[1]。管道是非交互式設備。 PTYs 是交互式設備。「完全緩衝」是指「使用一定大小的內存塊」。

我確定你想要行緩衝。因此，使用主/從PTY而不是管道應使受控應用程序自動進入正確的緩衝模式。

[1]詳情請參閱「stdin（3）」和「setbuf（3）」。

來源

2011-11-27 18:03:57

使用PTY可能是對手頭問題的矯枉過正（雖然它將工作）。

如果「目標應用程序」（Delphi命令行實用程序）是動態鏈接的，則可能更簡單的解決方案是在應用程序中插入（通過LD_PRELOAD）一個小型庫。該庫只需要執行isatty，並回答true（返回1）無論輸出是否將管道或終端。您可能希望對所有文件描述符執行此操作，或者僅針對STDOUT_FILENO執行此操作。

大多數UNIX實現將調用isatty來決定是否做全緩衝或行緩衝對於一個給定的文件描述符。

嗯，glibc不。它要求__fxstat，然後只有當狀態指示fd是要一個字符設備調用isatty。所以你需要介入__fxstat和isatty。更多關於圖書館介入here。

來源

2011-11-27 20:07:42

下面是使用PTY http://rachid.koucha.free.fr/tech_corner/pty_pdip.html#Inter-process_communication_through_a一個很好的例子 – ern0

有沒有辦法將Linux管道設置爲非緩衝或線路緩衝？

回答

相關問題