可能重複：
What is a difference between <? super E> and <? extends E>?爲什麼返回列表<? extends T>只讀並返回列表<? super T>只寫？
在一個團隊中，我在編寫函數返回List<? extends T>類型的對象，使只讀列表和返回類型的對象有些Java程序員List<? super T>來製作只寫列表。
在Java中，什麼使List<? extends T>爲只讀，List<? super T>爲只寫？
請在「生產者延伸，消費超」（佩奇）讀了 - 我可能需要做同樣的:)
只讀：
如果你想確保方法需要作爲參數的一個項目集合（使用泛型） - 當您使用List<? extends T>時，列表可以包含T的任何子類型，但不能添加到集合中，因爲它不會在運行時知道列表包含的T的具體類型。
只寫：
對於List<? super T>，列表可以（使用超級會允許這種情況發生）包含牛逼不管實際參數化類型。
希望它有幫助。
您可以從List<? extends T>獲得一個T，但您唯一可以放入的是文字null。你可以把T放入List<? super T>，但你唯一能從中得到的是Object（然後不安全地將其丟棄到T）。
所以，這些限制使這些相當不錯，但不完美，提醒的意圖。如果使用List<? extends T>，則不能將大部分內容放入其中 - 因此它只是只讀的。和List<? super T>，你不能非常有用地得到的東西 - 所以它是有點寫只。
請注意，這些中沒有一個實際上是只讀或只寫。我注意到上面的一些方法可以讓它們進入或離開它們，使用「只讀」構造，您仍然可以調用remove函數，無論是在對象本身還是在它的迭代器上。
定義List<? extends T>的意思是「一個List<X>實施，其中X必須T或子類/實現它們。換句話說，你唯一保證就是已經存儲在列表中的對象將適合在T類型的變量。但是，由於該表可能被宣佈爲一個類擴展或實現T，你都難保T類型的對象本身將融入列表
簡單的例子：。List<String>是List<? extends T>如果T是Object你可以從中安全地繪製Object類型的對象，但您可以o顯然不會把其他Object類型的對象，除非他們肯定是字符串。