使用Angular MVC框架的OOP策略？

Question

我從閱讀this question瞭解了很多，這個問題與我的很相似。這是我第一次嘗試OOP，我一直使用程序模式編碼。在問我的問題之前，知道我正在使用的堆棧形式的上下文可能會很有用。

服務器：的Debian Linux的
服務器端語言：用的NodeJS快遞框架
DB：間接MongoDB的;實際上是Firebase形式的BAAS。

由於我們使用BAAS，NodeJS的唯一功能就是提供文件。事實上，我們甚至沒有安裝模板引擎。在前端我們使用的是Angular。整個網站是一個使用Angular路線的實時SPA。

我想知道的是如何將OOP應用於沒有真正方法創建類或類的實例的MVC框架。從我在問題開始時鏈接的問題來看，答案似乎是使用角度工廠作爲類。據我所知，每個Angular模塊本質上都是一個巨大的對象，應該包含它自己的MVC應用程序。我想想知道如何瘦控制器應該是。

藉助Ruby On Rails，我們鼓勵開發人員創建胖模型和瘦控制器。

我覺得我應該去了解這個問題的方法是：

1）創建一個模型，並與工廠的表單類包裝。
2）創建控制器，創建這些工廠的實例，操作和調用這些工廠的方法，併爲視圖創建一個提要。
3）創建一個視圖，通過雙向數據綁定來顯示由控制器提供的數據。

我在這裏遇到的問題是，無論我看到的人都在談論保持你的控制器很薄。由於我是OOP和MVC的新手，我確信我沒有正確應用其中一個或兩個的概念。

我的方法是否正確地遵循OOP和MVC概念？如果不是，我在哪裏弄錯了，這些概念對我的情況的正確應用是什麼？

Answer 1

首先，不要試圖比較ruby-on-rails控制器和角度控制器，它們有不同的目的和責任。

在服務器端框架（不僅ROR），控制器負責傳入請求處理，通常這是否：

• 從請求
• 驗證輸入提取的輸入數據
• 將輸入傳遞給某個業務邏輯對象（可能是實現某些需求的模型或特殊對象）
• 格式化響應（生成HTML模板，轉換爲json等）

這是很多，所以你需要嘗試移動每一個這些步驟來分離對象，並儘量保持控制器精簡。

順便說一下，使模型變胖也是一個錯誤。任何胖類違反Single Responsibility Principle。

一般的建議是將您的業務邏輯分解爲小對象，並儘可能獨立於框架。這樣，修改，維護和測試你的代碼會容易得多。

現在，如果你看的角度控制器，它處理用戶界面（視圖），並負責：

• 觸發從服務器
• 對用戶動作的數據加載過程在UI
• 驗證由用戶
• 發送修改後的數據返回給服務器

輸入的數據

這些責任與ROR控制器的共同點很少。

此外還有一個想法，angular.js不是MVC框架，而是MVW（Model - View - Whatever）。

再一次，最好讓業務邏輯儘可能與框架分開。 而且你仍然需要保持你的控制器和其他所有對象都很薄。

這裏有一些方法的角度來做到這一點：

• 分割大控制器成更小的，更具體的一個
• 轉換小特定的控制器分爲指令
• 包裝數據和裝載/更新過程分成服務
• 搬出任何你可以成爲小普通物體，使用它們從服務/工廠/指令/控制器

實際上，有人建議不要使用控制器，而是使用指令：How I've Improved My Angular Apps by Banning ng-controller和Die Controllers Die!。

如果您想以OPP方式創建應用程序，那麼請不要將注意力集中在框架本身上，而是嘗試遵循一般的OOP principles。