這樣做更簡單，有效或更短嗎？

finallist = [] 
for each_time in range(10): 
    x = int(input("Whats your number ? ")) 
    finallist.append(x)

它要求10倍"Whats your number ? "和.append與input()爲int得到的回答到一個列表，我想知道它有這樣做的任何簡單的方法，地圖可能？我也讀過類似的問題，關於json。這樣做更簡單，有效或更短嗎？

finallist.append(int(input("Whats your number ? ")))

我知道我可以這樣做，但出於解釋的原因，我寧願寫第一個。

來源

2017-08-03 Bruno Cerk

'[INT爲_在範圍內（11）]？ –

這是*非常好*。過早優化是「萬惡之源」。爲了節省幾條線而做它只是愚蠢的。 –

謝謝，我只是想知道，如果一個簡單的內置將做到這一點對我來說@ juanpa.arrivillaga –

您可以與列表理解做到這一點：

finallist = [int(input("Whats your number ? ")) for _ in range(10)]

但我wouldn't recommend doing it，因爲它不太清楚發生了什麼。

或者，像Python的禪會說：

>>> import this 
... 
Explicit is better than implicit.

列表解析（和map，filter，reduce等）是最好的，當你的函數沒有副作用。並要求用戶輸入有副作用。

來源

2017-08-03 18:58:49 randomir

上投票推薦的OP不要使用此。通過使用列表理解和香草循環，OP確實沒有那麼多。正如@ juanpa.arrivillaga在他的評論中所言，過早優化很少是一個好主意。 –

這取決於你的判斷用戶的輸入是否是一個「副作用」或計算的觀點。 1這是不是「火核彈」爲1至10，這是「第i確定進入輸入號碼」我在1至10 –

無論哪種方式，你玷污了計算的純列表理解。 – randomir

你可以使用一個理解：

numbers = [int(input("Number please")) for i in range(10)]

來源

2017-08-03 18:57:38

小改進：如果你從來不使用您使用遍歷可迭代變量 - 你的情況'i' - 這是公共約定使用'_'來代替。讓讀者知道你只是迭代代碼重複的迭代。 –

@ChristianDean不知道，謝謝你的信息 –

使用的理解始終是一個for循環更好的選擇：

finallist = [int(input("Whats your number ? ")) for _ in range(10)]

來源

2017-08-03 18:57:54 DyZ

考慮允許用戶鍵入他們都在沿着這些路線一次用空格隔開，東西：（「？什麼是你的號碼」輸入（））

while True: 
    s = input("Enter 10 numbers (separated by spaces)? ").split() 
    if len(s) != 10: 
     print("Sorry, that was {} values, try again".format(len(s))) 
    else: 
     finallist = [int(n) for n in s] 
     break

來源

2017-08-03 19:09:08 martineau

result = [] 
while not len(result) == 10: 
    result += [input('What is your number? ')]

來源

2017-08-03 20:03:19

這是非常聰明的傢伙，謝謝 –

這樣做更簡單，有效或更短嗎？

回答

相關問題