Python 3：使用％s和.format（）

我終於從%切換到我的2.x代碼中的.format()字符串格式化運算符，以便將來更容易遷移到3.x。發現不僅%風格的格式保留在Py3中，而且在標準庫代碼中被廣泛使用，這有點令人驚訝。這似乎是合乎邏輯的，因爲編寫'(%s)' % variable比'({})'.format(variable)短一些，可能更容易理解。但我仍然懷疑。在代碼中使用兩種方法是否合適（pythonic？）？謝謝。Python 3：使用％s和.format（）

來源

2013-02-07 Zaur Nasibov

'％'格式化速度稍快。但是，如果你正在做很多重要的字符串格式，那麼你可能還有其他更重要的問題。 –

Python 3.2文檔說，%最終會消失。

http://docs.python.org/3.2/tutorial/inputoutput.html#old-string-formatting

由於str.format()是相當新的，大量的Python代碼仍然使用% 操作。但是，由於這種舊格式的格式最終將從語言中刪除，因此str.format()應該一般應使用。

但作爲@regilero says，句子是從3.3消失了，這可能表明，它實際上並不是這樣。有一些對話here表明同樣的事情。

作爲Python 3.4 the paragraph 7.1.1讀取：

％運算符也可用於字符串格式。它將左邊的參數解釋爲很像sprintf（）樣式的格式字符串，將應用於正確的參數，並返回此格式操作產生的字符串。

參見Python 3.4 4.7.2 printf-style String Formatting.

來源

2013-02-07 14:50:58 Vlad

非常感謝你回覆，弗拉德。事實上，他們說在文檔中，但即使是3.x的標準庫也充斥着類似'％'的格式:(看起來根本沒有那麼多從'％'擺脫的跡象。無論如何，堅持'.format（）'看起來不錯:) –

這個句子已經在python 3.3文檔中被刪除了，它仍然在3.2 http://docs.python.org/3.2/tutorial/inputoutput.html#old-string -formatting – regilero

這是個好消息！ – Jon

-2

「％s」爲現在的「{}」，所以insted的添加％s與替換它的{}，你會想將變量添加到字符串。

def main(): 
    n="Python 3.+" 
    l="looks nice" 
    f="does not look practical." 


    print("This seems to be the new way {}".format(n)\ 
     + "will be working, rather than the ' % ',{} but {}".format(l,f)) 



main() 

#In comparison to just injecting the variable

輸出無視他們是爲了說明原因

引號「這似乎是新路‘的Python 3 +’ 會工作，而不是「％;,‘看起來不錯’但「看起來不太實際」。「

來源

2014-05-18 07:27:55

爲此答案添加一些解釋。 – Andrei

Python 3：使用％s和.format（）

回答

相關問題