2
import random
import time
def insertion_Sort(A):
if len(A) == 1 :
return A
else :
S = [A[0]]
for i in range(1,len(A)):
j = i-1
while j >= 0:
if A[i] > S[j]:
S.insert((j+1),A[i])
break
else :
j = j-1
if j==-1:
S.insert(0,A[i])
return S
def quick_Sort(A):
if not A:
return []
else:
pivot = random.randint(0, len(A) - 1)
pivot_index = A[pivot]
L = quick_Sort([l for i,l in enumerate(A)
if l <= pivot_index and i != pivot])
R = quick_Sort([r for r in A if r > pivot_index])
return L + [pivot_index] + R
RN = [random.randrange(0,10000) for k in range(100)]
這是關於quick_sort和insertion_sort的代碼。我如何比較表演的數量?
我想比較兩件事情,即insert_sort(RN)的執行次數和quick_sort(RN)的執行次數。
我該如何比較這些東西?
使用'timeit'進行速度匹配 –
可能的重複[如何比較python函數的性能?](http://stackoverflow.com/questions/7956834/how-do-i-compare-python-功能在性能方面) –