2015-06-29 22 views
0

下面的代碼只是創建兩個線程並嘗試獲取它們的返回值。我已經在32位glibc-2.15系統上編譯並運行了它,並且所有代碼都正確(輸出:r1:1,r2:2)。但是,當我在64位glibc-2.17系統上做同樣的事情時,輸出是錯誤的(輸出:r1:0,r2:2)。爲什麼相同的代碼在不同的系統上表現不同?pthread_exit錯誤的退出值

注意:如果將r1和r2的類型更改爲void*int*(如下面的註釋),則代碼在兩個系統上均適用。

#include <stdio.h> 
#include <pthread.h> 
#include <unistd.h> 
#include <string.h> 

void* worker(void* arg) { 
    int i = (int) arg; 
    pthread_exit((void*)i); 
} 

int main(int argc, char** argv) { 

    pthread_t tid[2]; 
    int err = 0; 
    err = pthread_create(&tid[0], NULL, worker, (void*) 1); 
    if(err != 0) printf("error: %s\n", strerror(err)); 
    err = pthread_create(&tid[1], NULL, worker, (void*) 2); 
    if(err != 0) printf("error: %s\n", strerror(err)); 

    ///* 
    int r1 = 0, r2 = 0; // <-- WRONG: r1: 0, r2: 2 
    //void *r1, *r2; // <-- OK: r1: 1, r2: 2 
    pthread_join(tid[0], (void**) &r1); 
    pthread_join(tid[1], (void**) &r2); 
    printf("r1: %d, r2: %d\n", (int) r1, (int) r2); 
    //*/ 

    // make comment above snippet and uncomment below snippet: // <-- OK: r1: 1, r2: 2 
    /* 
    int *r1 = (int*) malloc(sizeof(int)); 
    int *r2 = (int*) malloc(sizeof(int)); 
    pthread_join(tid[0], (void**) r1); 
    pthread_join(tid[1], (void**) r2); 
    printf("r1: %d, r2: %d\n", (int)(*r1), (int)(*r2)); 
    */ 
    return 0; 
} 

回答

1

簡短的回答:一個64位系統,sizeof(void*) != sizeof(int),並通過傳遞&intpthread_join要調用未定義行爲(與腐敗堆,運行程序的該變體在地址消毒劑應該能夠檢測到錯誤)。

在您通過&int的情況,但int是堆分配,你破壞堆代替,但你沒有注意到,但(你的計劃很可能對後續的mallocfree後來崩潰)。在Valgrind或Address Sanitizer下運行該程序的變體應該向您證明堆腐敗。

較長的答案:pthread_join(tid, &x)實質上執行此:

memcpy(&x, previosly_used_pthread_exit_value, sizeof(void*)); 

現在應該清楚的是,通過在其中sizeof(x) < sizeof(void*)調用未定義行爲的任​​何變量的地址。

+0

謝謝你這樣一個明確的答案。 –