這段代碼真的在做什麼？

structName ** sarray = (structName **) malloc(0 * sizeof(structName *));

我知道它創建一個指向名爲sarray一個結構指針，但爲什麼會有放置在表達式的開始（structName **）？另外，爲什麼malloc調用中的struct size乘以0？

代碼的源是here

2014-10-06 AJPennster

我的猜測是'0'是一個硬編碼的幻數，而你的前任曾經把它作爲一個非零值。 '（structName **）'是一個類型轉換。編輯：它看起來像數組應該增長使用'realloc'，但開始爲'0'大小。 'sizeof（structName *）'可能只是包含在內，因爲它的良好實踐。 – acbabis 2014-10-06 23:32:07

代碼開始爲將根據需要展開的數組分配一個零大小的塊（或試圖分配一個塊）。這是有效的，但是任何做這種事情的人都需要小心 - malloc（）被指定爲可以將NULL或地址返回到零大小的內存塊。在示例代碼的情況下，這是可以的，因爲在擴展零大小的塊或NULL指針時，realloc（）將表現良好。 – 2014-10-06 23:34:50

問：這行代碼真的在做什麼？簡答：沒有用。較長的回答：1）我推遲'malloc（）'，直到我有一個非零值分配，2）我一般喜歡形式'malloc（sizeof結構名）;'，而不是指針指針**）。 – FoggyDay 2014-10-06 23:42:15

malloc返回void *。指針sarray的類型爲structName **。 (structName **)是一種類型轉換，將void *轉換爲structName **。指針在C中非常可塑; malloc將始終返回可以安全地投射到任何種類的指針的東西。在這種情況下，您有一個指向structName *的指針。

乘以sizeof(structName *)由0做你的想法，要求malloc一個零長度的內存塊。我懷疑sizeof在那裏，因爲作者認爲它是標準模式。你可以刪除它，沒有任何後果，只是提供0.鑑於realloc與NULL參數一起使用，你也可以只是初始化sarray到NULL。

對於記錄，爲malloc：

如果所請求的空間的大小是零，則該行爲定義 implementation-：返回任一個空指針，或行爲是因爲如果大小是非零值，但不應使用返回的指針訪問對象。

因此，初始調用可能返回或不返回NULL，結果基本相同：通過指針訪問任何內容應該有未定義的結果。

來源

2014-10-06 23:34:29 Tommy

謝謝。我現在明白了。 – AJPennster 2014-10-07 00:29:27

malloc函數返回類型爲（void *）的指針。（structName **）將該指針轉換爲類型（structName **）。這種轉換在C. 中不是必需的，他乘以0，因爲他不想分配任何結構，並且稍後等待重新分配。

來源

2014-10-06 23:35:43 ByoTic

爲什麼(structName **)放置在表達式的開頭？

它被稱爲type casting。 mallocreturns a void *這是鑄造到structName **，以便它可以被分配到sarray。

此外，malloc調用中爲什麼struct size乘以0？

編碼模式malloc(size * sizeof(datatype))通常隨處可見，因此在那裏使用乘法IMO。

來源

2014-10-06 23:36:35

structName ** sarray = (structName **) malloc(0 * sizeof(structName *));

等同於：

structName ** sarray = NULL;

來源

2014-10-06 23:36:47

的原因(structName **)是的malloc()返回值從void *轉換爲(structName **)，所以分配給sarray不會產生不兼容的類型錯誤。

原因被零乘法與下面的語句兼容性：

long sarray_len = 0;

如果例如選擇了先從

long sarray_len = initialCount;

代替，那麼malloc必須是

structName ** sarray = (structName **) malloc(initialCount * sizeof(structName *));

。

來源

2014-10-06 23:41:53 Steve

(structName **)之前malloc是一個錯誤。它是在20世紀70年代需要的，但自1989年以來一直是一個錯誤。許多人沒有更新自1989年以來的學習材料;-)

充其量是多餘的文本（通常應避免多餘的文本，因爲它使難以閱讀的重要文本），最糟糕的是它可以隱藏一個錯誤。有關該主題的進一步閱讀see this thread。

關於第二部分，0 * sizeof(structName *)。這當然是0，你可能會問爲什麼這個人不寫0。

原因是該人符合使用malloc的特定風格。符合模式是最小化錯誤的一種方式。如果您經常閱讀本網站，您將會知道，錯誤地使用malloc是人們無法追查的最常見錯誤之一。所使用的模式爲：

T *ptr = (T *) malloc(number_of_elements * sizeof(T));

其中分配一定數目的T類型的元素的陣列。即使數字爲0（但對於負數不合法），這也是合法的。在這種情況下，它可以返回一個空指針或一個非空指針。無論哪種情況，當然你都不能嘗試訪問任何數組元素。

這種模式很常見，但正如鏈接線程中提到的那樣，存在問題，並且自1989年以來存在更好的選擇。

注意：考慮使用calloc分配內存。由於兩個數字之間用逗號分隔，而不是乘法運算符，所以稍微清晰一些，在某些操作系統（例如Linux）上，它的執行速度可能快於malloc。

來源

2014-10-06 23:47:12

這段代碼真的在做什麼？

回答

相關問題