C++ - 在定義類的成員函數時，內部應該使用成員變量名還是其getter函數？

如果問題標題沒有有效地（或根本）反映我的實際問題，我表示歉意;這是我第一次問或回答有關計算器和可能出了差錯......C++ - 在定義類的成員函數時，內部應該使用成員變量名還是其getter函數？

無論如何，我的（闡述）的問題是：

當定義一個類的公共成員函數需要使用私有成員變量，其中每一個（私人變量）都有公共成員「getter」函數（請不要回答「丟失getter/setter ...」，我正在使用它們），它會更好 - 實際上「更好」，比如它使得類在C++編譯器之間更「可擴展」，哪個選項允許更多的「向前兼容性」 - 使用this-> m_variable或使用this-> getm_variable（）？

我已經包含下面的代碼示例（創建一個名爲家庭的一類），從項目，我目前的工作，試圖澄清正是我的意思：

片段Family.h的

private: 
    Person* children; // array of Person objects - Person is a member struct 
    size_t numChildren; 

public: 
    enum gender { NONE = 0, MALE, FEMALE } 
    size_t countChildren() { return numChildren; } 
    size_t countChildren(gender g); 
    Person* getChild() { return children; }

Family.cpp的片段

// this is the specific function example: 
size_t Family::countChildren(gender g) { 
    for (size_t i = 0; i < this->numChildren; i++) { 
     ...CODE TO COUNT CHILDREN OF SPECIFIED GENDER... 
    } 
    return # of children with gender g // pseudocode, obviously... 
}

所以，現在對於t他的問題在這個例子中改變了：

在countChildren(gender g)函數的定義中，如果我有i < this->numChildren;，那麼使用i < this->countChildren();會更好一些（就我之前陳述的度量而言）？類似地，當迭代同一個for循環的children數組時，使用*(this->children + i)或使用*(this->getChild() + i);來定義當前迭代中的每個Person*會更好嗎？

預先感謝您的任何幫助，我很抱歉，如果這個問題太「基於討論」的stackoverflow，正如我前面提到的，這是我第一次問一個問題。

來源

2015-10-25 Steven94

我不太理解;你的意思是「我應該通過變量還是內部人員來引用內部成員」？（另外，歡迎，你已經比那些要求作業解決方案的人更好！） – JesseTG

謝謝，是的，這正是我的意思。我試圖快速編輯標題以更好地反映我的問題的目的。 – Steven94

在理想的世界裏，你總是在內部使用getter來引用邏輯屬性。只有當這些屬性被公開曝光時，這才真正重要;如果您發現自己寫了一個僅用於實現細節的獲取器，請停止編碼並獲得一杯咖啡，然後想想自己在做什麼。

爲什麼在內部使用getter？ 出於同樣的原因，您可以在任何其他地方使用它們;他們更能適應你班級表現的變化。除此之外，不僅僅是其他代碼獲得好處，它也是這個類。

通過擴展，這可以更容易地擴展類。 如果你想讓countChildren成爲純虛擬（或abstract，如果你更喜歡Java），並讓不同的子類決定如何計算孩子？（並不意味着你總是應該，但你可以。That's a separate issue, though.）

不要說「從函數調用的性能損失」。這可能會被優化，特別是如果吸氣劑是inline或非virtual。

在實際應用中，這個問題真的很重要取決於有多少人會使用你的代碼，或者如果知道你的類的數據表示不太可能改變（這有時是一個合理的期望，就像對於數學向量）。

來源

2015-10-25 01:03:43 JesseTG

我個人偏見：使用成員函數而不是成員變量。如果您決定以不同的方式表示成員變量，或者使用Pimple idiom將其移動到助手類中，您將需要更少的代碼進行修改。

來源

2015-10-25 00:48:44

C++ - 在定義類的成員函數時，內部應該使用成員變量名還是其getter函數？

回答

相關問題