C++中部分類函數覆蓋的問題

Question

部分覆蓋由基類定義的一組虛函數是否存在問題？

我的編譯器提供了以下警告：

overloaded virtual function "MyBaseClass::setValue" is only partially overridden in class "MyDerivedClass". 

的類是這樣的：

class MyBaseClass 
{ 
public: 
    virtual void setValue(int); 
    virtual void setValue(SpecialType*); 
} 

class MyDerivedClass : public MyBaseClass 
{ 
public: 
    virtual void setValue(int); 
} 

最簡單的方法來擺脫這種警告是爲基函數使用不同的名稱，但我想知道是否有任何令人信服的理由來解決這個具體的警告。我不相信這違反了C++標準。我的猜測是，它警告程序員他們可能忘記爲所有可能的輸入類型實現行爲。在我們的案例中，有意排除某些特定類型。

你會不打算壓制這個警告嗎？

Answer 1

爲setValue(int)的倍率隱藏基類（見C++ FAQ Lite）的setValue(SpecialType*)，因此，如果您嘗試調用setValue(new SpecialType())，你會得到一個錯誤。

您可以通過添加一個using指令派生類避免這一點，「進口」從基類的重載：

class MyDerivedClass : public MyBaseClass 
{ 
public: 
    using MyBaseClass::setValue; 
    virtual void setValue(int); 
}; 

Answer 2

該警告是正確的，它被稱爲「名稱隱藏」。 MyDerivedClass類型的變量不能撥打setValue(SpecialType*)。

---

現在我要公然撕掉 someone else's blog：

超載名躲藏在C++

在與布拉德昨晚的電話交談，他告訴我一個奇怪的他在新C++作業中遇到的問題。誠然，對於擁有廣泛C++經驗的人來說，這可能沒什麼大不了的，但對於我們這些生活在託管代碼世界的人來說，這似乎很奇怪。在C++中，當你有一個帶有重載方法（成員函數，無論你想調用它的類）的類，然後擴展並覆蓋該方法時，必須覆蓋所有重載方法。

我瞭解您在子類中更改方法簽名的情況，從而使已建立的接口無效。但是，在這種情況下，這似乎違反直覺，因爲你不改變界面，但有選擇地重寫。這是不同的。

例如：

class FirstClass 
{ 
public: 
     virtual void MethodA (int); 
     virtual void MethodA (int, int); 
}; 

void FirstClass::MethodA (int i) 
{ 
    std::cout << "ONE!!\n"; 
} 

void FirstClass::MethodA (int i, int j) 
{ 
    std::cout << "TWO!!\n"; 
} 

簡單類這裏有兩個方法（或一個重載方法）。要覆蓋這兩個參數的版本，讓你繼續下面的：

class SecondClass : public FirstClass 
{ 
public: 
    void MethodA (int); 
}; 

void SecondClass::MethodA (int i) 
{ 
    std::cout << "THREE!!\n"; 
} 

現在，當你用二等的一個實例，大多數Java或C＃程序員可能會認爲你可以撥打：

int main() 
{ 
    SecondClass a; 
    a.MethodA (1); 
    a.MethodA (1, 1); 
} 

然而，第二個電話都不行，因爲這兩個參數的治法是不可見的。您可以獲得一個指針並將其上傳至FirstClass，但您的SecondClass實例不會直接繼承未覆蓋的方法。

Answer 3

很明顯，編譯器要提醒你：你創建了一個子類，在給予int時的行爲會有所不同，但在給予SpecialType*時並未改變其行爲。

儘管此可能是是意圖，但其他重載虛擬函數也需要改變的行爲。

我希望編譯器提醒我更加困難，我忽略它！我重寫的方法證明在我的場景下編譯和工作得很好，但是由於過載沒有被覆蓋，其他一些場景變得非常錯誤。

在禁用該警告之前請三思！

如果你想在原來的行爲保留，很容易只需要調用父功能：

class MyDerivedClass : public MyBaseClass { 
    virtual void setValue(int); 
    // explicit: keep original behavior for SpecialType 
    virtual void setValue(SpecialType* p) { MyBaseClass::setValue(p); } 
};