在RTC源代碼管理中應該刪除流

Question

如果您允許在不再有效使用它們（通過將其移動到另一個流中來保留任何快照）之後刪除它們，那麼給定RTC流是「分支」等效項？

我目前的想法是，他們可以 - 保持工作區整齊。所以如果一種產品有幾個流，例如我可以這樣做：

Stream DevEng [delete] 
Stream IntEng [delete] 
Stream FixEng [delete] 
Stream RelEng [Keep] 

因爲你失去的唯一一件事就是查詢流，看它是否每看到一個特定組成部分baseleine的能力。

還有其他的消極嗎？你有什麼政策？

Answer 1

另一種選擇是重命名和重用。
但刪除是一個可行的選擇。

在任何情況下，這意味着基線和快照沒有緊密鏈接到一個Stream（可以隨時重命名或刪除）。
因此，充分說明名稱表示基線和快照以便記住它們的目的是非常重要的。

Answer 2

我一直在試圖讓我的頭腦對一個流意味着什麼「不再被積極使用」，除非它是一個臨時特性流，而且該工作已被合併回開發流。我能想到的唯一的其他選擇是產品已完成（或已死亡），並且永遠不會看到未來的發展。

一般來說，我更喜歡刪除 - 如果你真的做完了，就讓它消失吧。但是如果我用流來「完成」，但是沒有內容，我會認爲自己沒有完成流並保留它。也許可以重新命名它，如果你希望它能夠排除更新的問題。