Java - Arrays.sort返回0

import java.io.*; 
import java.util.*; 
import java.text.*; 

public class aaa { 

    public static void main(String args[]) throws IOException { 

     Scanner sf = new Scanner(new File("C:\\temp_Name\\DataGym.in.txt")); 
     int maxIndx = -1; 
     String text[] = new String[1000]; 
     while (sf.hasNext()) { 
      maxIndx++; 
      text[maxIndx] = sf.nextLine(); 
     } 

     sf.close(); 

     double average[] = new double[100]; 

     for (int j = 0; j <= maxIndx; j++) { 
      Scanner sc = new Scanner(text[j]); 
      int k = 0; 
      while (sc.hasNext()) { 
       average[k] = Double.parseDouble(sc.next()); 
       Arrays.sort(average); //returns 0 
       System.out.println(average[k]); 
       k++; 
      } 
     } 

    } 
}

沒有Arrays.sort（平均）程序會正常打印出所有數組值。但是，如果我在值中添加它們全部返回爲零。我該如何解決？Java - Arrays.sort返回0

來源

2016-03-25 Krent

文件裏面有什麼？ –

'Arrays.sort'不返回任何值。 – Andrew

和你期望什麼？ – Andrew

這比它需要的複雜得多，特別是你正在排序數組，每當你設置一個數值的時候。這意味着您在填充陣列時可能會覆蓋先前添加的值。

我建議你在添加完所有元素後對數組進行排序。

你也知道的大小排列應該是

double average[] = new double[maxIndx+1];

一個較短的版本可能看起來像

Path path = Paths.get("C:\\temp_Name\\DataGym.in.txt"); 
double[] nums = Files.lines(path) 
        .mapToDouble(Double.parseDouble) 
        .sorted() 
        .toArray();

來源

2016-03-25 22:17:32

這似乎不大可能，你寫什麼是你真正想要的東西。特別是，您保留包含null的數組text的第零個元素，並且每次設置任何元素時都會對數組average進行排序。這確實會導致你的麻煩，因爲average有100個元素，並且在數組被實例化時它們都被初始化爲0。如果將任何一個元素設置爲非零，然後對數組進行排序，則非零元素將移至末尾，在其位置留下零。

很難說出你實際上想要的是什麼，但一般來說，在排序之前，人們可以用所有期望的值填充數組，並且如果預留的空間多於該數組中需要的空間，那麼將只排序正在使用的元素。

來源

2016-03-25 22:23:19

Java - Arrays.sort返回0

回答

相關問題