要求子類設置父類的數據成員

這似乎是一個常見任務，但我有點困惑。假設我有一個帶有數據成員和相應的getter/setter的抽象父類。要求子類設置父類的數據成員

public abstract class Parent { 

    private MyObj myObj; 

    public MyObj getMyObj() { return myObj; } 
    public void setMyObj(MyObj myObj) { this.myObj = myObj; } 
}

我需要強制子類設置「myObj」變量。我有2個選項：

使setter「抽象」（但不是吸氣劑）。這似乎很奇怪我，我以前沒有見過它。
避免根據家長聲明數據成員。只有一個父方法，

abstract public MyObj getMyObj（）;

然後父總是引用作爲getMyObj（）。getField1（），getMyObj（）。getField2（）等。每個創建一個新對象時，而不是將其存儲在一個地方。

什麼是強制子類設置父類的數據變量的標準方法？它是一個新的抽象方法，在getters/setters之外？

來源

2015-11-16 gene b.

爲什麼你甚至需要做到這一點？爲什麼不重複使用相同的數據成員，getter和setter？ – Mureinik

@Mureinik：原因是，雖然你可以從子類調用setMyObj（），但你不需要這樣做。但孩子必須設置它。 –

如果該值是必需的，則需要在構造函數中使用該值。 – David

可以讓編譯器強制執行myObj設置，你可以這樣做：

public abstract class Parent { 

    private final MyObj myObj;

的final意味着值不能改變，而且它必須設置。既然你有一個setter，價值可能會更新;如果這是預期不添加final關鍵字。

要確保字段設置，添加一個構造函數：

protected Parent(MyObj initial) { 
     if (initial == null) 
      throw new IllegalArgumentException("Must provide a value!"); 
     this.myObj = initial; 
    }

來源

2015-11-16 18:44:32 Kenney

您可以從您的子對象中調用setter方法。

來源

2015-11-16 18:44:16 TK8

我可以調用setter方法，但是我不需要*這樣做。但必須要求孩子將其設置在父母身上。 –

要求子類設置父類的數據成員

回答

相關問題