是的,總之,你的觀察是正確的。 Qt並不是用於GUI目的的最小框架。
即使QtCore庫越來越4-5 MB,這些天,更不用說其餘的像QtGUI,特別是如果你使用QtWidgets等
如果你真的成更小的東西,你可以尋找替代框架更小。我個人比較喜歡fltk,儘管我不得不根據自己的需要調整它以適合幀緩衝區。不過,這可能不在您的視線之內。
你還可以看看的一件事是在Qt中建立的功能系統。這意味着您可以關閉您不打算使用的功能。免責聲明是,如果你決定以這種方式走下坡路,那麼你是獨立的。
有人認爲靜態鏈接也會爲你帶來很多好處。我已經嘗試在過去相當多了一點,但同時它並沒有配備巨大的改進,它也配備了這些缺點:
您需要重新部署應用程序時,你想更新的Qt。顯然,這不是一個特例,因爲修正錯誤很好,只適用於其中之一。
即使您獲得了一點體積的改善,當您開始部署多個Qt應用程序時,您將會失去這一點。
你可以很容易地陷入法律糾紛,特別是如果你正在編寫專有軟件,而這又不是特例。
在所有情況下都不是那種直接鏈接靜態的。
因此,最好在Qt中使用爲此目的而建立的特徵系統。
話雖如此,爲了這個目的,還有更大的框架只是爲了嚇跑你。儘管如此,Qt並不是你將要放在具有非常有限的閃存和RAM的8位微控制器上的東西。
所以我的建議是要麼習慣於現狀或逃避。
你確實意識到.Net Framework比這個大得多,但它也必須安裝。嘗試運行沒有.Net框架的C#應用程序,然後找到所有依賴關係。 – 2014-11-01 01:14:08
然而,你可以通過用'-no-icu'重新編譯Qt來擺脫一些依賴,比如icu。 AFAIK,icu僅用於QtWebkit模塊。 – Slyps 2014-11-01 01:22:19
@MichaelPetch大多數人已經安裝了.Net框架。如果他們不這樣做,那麼通常不會要求讓他們安裝它。但是,有了這個,我不得不用一個應用程序來分發所有這些文件。這是我的主要投訴。我已經設法削減它實際上需要我分配的數量,但它仍然非常龐大。 – 2014-11-01 01:27:23