讓我們說我有： public class Animal{..}Java泛型延長
和public class Cat extends Animal {...}
public MakeNoise(Class<? extends Animal> animal1,
Class<? extends Animal> animal2){..}
爲什麼MakeNoise(new Animal(),new Animal())不編譯？
而MakeNoise(new Cat(),new Cat())確實編譯。
有沒有什麼辦法來解決這個問題，而不添加接口動物做：
Class<? extends AnimalInterface>
爲什麼
MakeNoise(new Animal(),new Animal())不編譯？
因爲new Animal()創建Animal不是Class實例的實例。實際上，Class<? extends Animal>指的是Class的實例，在處理Animal的實例時，它是Animal類的子類型。
你所努力實現的，而這樣的：
public MakeNoise(Animal animal1, Animal animal2){..}
或者假設MakeNoise是一個類，你可以定義你的類定義仿製藥未來：
public class MakeNoise<X extends Animal, Y extends Animal> {
public MakeNoise(X animal1, Y animal2){..}
}
然後你會能打電話
MakeNoise makeNoise1 = new MakeNoise(new Cat(), new Cat());
MakeNoise makeNoise2 = new MakeNoise(new Animal(), new Animal());
如果MakeNoise i本該是一個方法（如果因此在你的問題中錯字，因爲沒有返回類型），你也可以在你的方法定義定義泛型類型，你可以在下面的例子中看到：
<X extends Animal, Y extends Animal> void MakeNoise(X animal1, Y animal2) {...}
while
MakeNoise(new Cat(),new Cat())does compile。
這不能編譯無論是因爲你想在課堂上，而不是實例通過前面
確實makeNoise是一種方法。我是否應該在課堂上宣佈X，Y？ – Bazuka
如果您只需要方法中的泛型類型，則不需要。如果您需要在類中定義泛型類型，請不要在方法上重新定義泛型類型，否則即使在兩個地方使用X和Y，編譯器也不會將其視爲相同的泛型類型 –
相同的原因。所以你的方法必須被稱爲'MakeNoise（Animal.class，Animal.class）'，可能不是你想要的。它應該是'makeNoise（動物動物1，動物動物2）{...}'（也請注意小寫的'm'-閱讀Java編碼約定）。除此之外，可能有一個重載方法接受'Cat'，因此允許'MakeNoise（new Cat（），new Cat（））'。 – Thomas
我知道 - 我有一個很大的應用程序，並希望避免在這裏進行大的重構。任何想法如何做到這一點？ – Bazuka
你的方法簽名似乎是錯誤的（你可能想傳入實例而不是類定義），因此你需要重構一些。 – Thomas