如何有效地使用LOCK_ESCALATION在SQL Server 2008

我目前具有在SQL Server 2008在此特定用戶表頻繁死鎖的麻煩是關於這個特定表的一些事實：如何有效地使用LOCK_ESCALATION在SQL Server 2008

有大量行（1〜2萬美元）
所有在此表上使用的索引只擁有「使用行鎖」在他們的選項打勾 編輯：只有一個上這是它的主鍵的表索引
行經常由多個事務更新，但是是唯一的（例如，大概一千或更多的更新語句每小時執行到不同的唯一行）
該表不使用分區。

在檢查上sys.tables表，我發現lock_escalation設置爲TABLE

我很誘惑，此表的lock_escalation轉向DISABLE，但我真的不知道有什麼副作用這會招致。從我的理解是什麼，使用DISABLE將減少從TABLE水平，這如果結合指數的行鎖的設置應該儘量減少在理論上我遇到僵局..

升級鎖從我在Determining threshold for lock escalation已經閱讀似乎鎖定當單筆交易獲得5000行時自動升級。

單一交易在這個意義上的含義是什麼？通過單獨的更新/選擇語句獲得5000行的單個會話/連接？

或者它是一個單一的SQL更新/選擇語句，獲取5000或更多的行？

任何見解表示讚賞，順便說一句，DBA的n00b這裏

由於當一份聲明中保存單個對象超過5000個鎖

來源

2012-12-19 Avias

單一連接/事務，即** ** UPDATES（或插入）5000行或多個將導致鎖升級。是的 - 你*可以*關閉它 - 但我不認爲這將是一個非常好的主意 - 如果你禁用鎖定升級，你會**更多**壓力和工作到SQL Server鎖經理 - 雖然它*可能*防止表鎖，它會**顯着降低您的語句的性能**。畢竟：有一個很好的理由**爲什麼SQL Server在每個連接達到5000後升級鎖定...... –

發佈[死鎖圖表]（http://msdn.microsoft.com/en-us/ library/ms190465.aspx）（XML，而不是它的圖片！）。我建議將設置恢復爲默認值（啓用頁面鎖定）。不要玩凝固汽油。很可能你錯過了一些索引。 –

我不認爲你的死鎖與表鎖相關。它們本質上是不同的概念。就像Remus說的，不要和Napalm一起玩，這裏有一個原因。然而就像我提到的僵局和表鎖是不同的概念一起。 – Namphibian

鎖升級觸發。在同一個表的兩個不同索引上持有3000個鎖的語句不會觸發升級。

當鎖升級嘗試和對象上存在衝突的鎖，試圖中止，重試後另一個1250個鎖（保持，而不是收購），如果你的更新是在各行和你進行

所以在列上有一個支持索引，那麼鎖升級不是你的問題。

您將能夠使用Profiler中的Locks-> lock escalation事件來驗證此情況。

我建議你捕獲死鎖蹤跡以確定死鎖的實際原因。

來源

2012-12-19 06:24:45

2012/11/22 16：04：28，spid8s，未知，等待圖 2012/11/22 16:04：28，spid8s，未知，遇到死鎖....打印死鎖信息 11/22/2012 16：04：23，spid27s，Unknown，waiter id = process1b8154988 2012/11/22 16:04：23，spid27s，Unknown，waiter-list 2012/11/22 16:04：23，spid27s，未知， owner id = process1c962b048 2012/11/22 16：04：23，spid27s，未知，擁有者id = process23a98b948 2012/11/22 16:04：23，spid27s，未知，擁有者id = process172ecfdc8 11/22/2012 16：04：23，spid27s，未知，擁有者id = process307993048 2012年11月22日16：04：23，spid27s，未知，擁有者id = process228b81288 – Avias

管理幾周前獲取一些舊的跟蹤日誌職位），我到底在看什麼？老實說，我幾乎不知道我在看什麼 – Avias

您將需要提供完整的死鎖跟蹤數據。您可以將其粘貼到pastebin並分享鏈接。另請注意，您也許能夠通過使用http://www.sqlskills.com/blogs/paul/post/getting-historical-deadlock-info-using-extended-events中提到的腳本捕獲死鎖圖形.aspx –

我發現這篇文章後快速谷歌禁用表鎖升級。雖然對於OP來說不是一個真正的答案，但我認爲它仍然適用於一個腳本並且值得注意。有一個很好的小竅門，你可以暫時禁用表鎖升級。
打開另一個連接併發出類似的問題。如果一個不同的SPID當前持有一個不兼容的表鎖不能發生

BEGIN TRAN 
SELECT * FROM mytable (UPDLOCK, HOLDLOCK) WHERE 1=0 
WAITFOR DELAY '1:00:00' 
COMMIT TRAN

作爲

鎖升級。

從microsoft kb

來源

2015-07-08 13:48:44 Mark

如何有效地使用LOCK_ESCALATION在SQL Server 2008

回答

相關問題