很長一段時間運行DB操作

我有我需要使用C＃來運行一次的操作：很長一段時間運行DB操作

它要複雜得多下面的代碼，但仍是這樣的：

using (DB1DataContext db1 = new DB1DataContext()) 
{ 
    int count = db1.tbale1.Count(); 
    int currentIndex = 0; 
    while (currentIndex < count) 
    { 
     var obj= db1.table1s.Take(1).Skip(currentIndex).FirstOrDefault(); 
     using (DB2DataContext db2 = new DB2DataContext()) 
     { 
      tableA tb = new table1(); 
      db2.tableAs.InsertOnSubmit(tb); 
      db2.SubmitChanges(); 
     } 
     currentIndex++; 
    }  
}

一個循環大約需要500毫秒，循環次數約爲15000次，這意味着操作大約需要125分鐘。

這個工作還是會出現某種問題？

編輯：正如我之前提到的只是想知道是否有任何時間限制，將停止運轉

來源

2013-07-13 Star

有什麼問題嗎？ – Ehsan

@EhsanUllah只是想知道是否有任何時間限制，將停止運行 – Star

你是否會在某段時間後操作超時？請參閱http://www.dbforums.com/microsoft-sql-server/1115272-how-change-query-timeout.html – Ehsan

它將不超時，因爲你做一次一個的SubmitChanges。基本上，這將爲每條記錄執行一次交易。

所以它會工作，但它可以更有效。

將第二個datacontext的創建移出循環。爲什麼你甚至使用兩個？

移動db2.SubmitChanges（）;跳出循環。但是，這意味着你會遇到超時問題，但速度會更快。

對db1.tbale1執行foreach，因爲現在您的skip + take會使數據庫非常低效。您一直在以艱辛的方式獲取一條記錄。

PS - 既然你是不是在本節得到任何具體的LINQ-2-SQL的好處，你不妨在這部分下降LINQ和使用SqlBulkCopy的，這將是幅度更快

來源

2013-07-13 14:23:36 Pleun

嗯，這不是很複製，但我做了你所說的，它確實提高了性能，謝謝。 – Star

您是否選擇了SqlBulkCopy？ – Pleun

我不得不改變一些事情（新的觀點對代碼進行了一些更改）然後我使用它，它確實提高了性能，謝謝！ – Star

很長一段時間運行DB操作

回答

相關問題