異常不需要被拋出，但IOException異常

爲什麼下面的代碼編譯正常，但被調用的方法不需要拋出Exception？是不是Exception檢查異常，而不是未經檢查的異常？請澄清。異常不需要被拋出，但IOException異常

class App { 
    public static void main(String[] args) { 
     try { 
      amethod(); 
      System.out.println("try "); 
     } catch (Exception e) { 
      System.out.print("catch "); 
     } finally { 
      System.out.print("finally "); 
     } 
     System.out.print("out "); 
    } 
    public static void amethod() { } 
}

如果我想使用一個IOexception嘗試捕捉（checked exception）時，該方法被調用需要扔IOException。我明白了。

import java.io.IOException; 

class App { 
    public static void main(String[] args) { 
     try { 
      amethod(); 
      System.out.println("try "); 
     } catch (IOException e) { 
      System.out.print("catch "); 
     } finally { 
      System.out.print("finally "); 
     } 
     System.out.print("out "); 
    } 
    public static void amethod() throws IOException { } 
}

來源

2017-12-18 Jeremy Levett

我認爲你的理解是倒退的。 'throws'聲明的目的是列出被調用者拋出的選中的異常，而不是被調用者捕獲的異常。 –

不是 '例外' checked異常，而不是一個未經檢查的異常？

是的。

但即使我們知道該方法本身不會丟棄Exception本身，代碼catch(Exception e){仍然可以執行。 try塊中的代碼仍然可以拋出繼承自Exception的內容。這包括RuntimeException及其子類，它們未被選中。

catch(IOException e){另一方面，只能捕獲檢查異常。（Java不允許多繼承，所以任何屬於IOException的子類都不可能是RuntimeException的子類。）編譯器可以很容易地發現try塊中的任何代碼都不可能拋出IOException（因爲任何引發檢查異常的方法都必須明確地說明），從而允許它標記代碼。

來源

2017-12-18 05:09:28

完美！容易明白 –

您正在觀察的行爲來自Java語言規範在這種情況下專門處理Exception的事實。據§11.2.3：

這是一個編譯時錯誤，如果catch子句能趕上檢查異常E類，這是不是相當於catch子句try塊的情況下可以拋出除E 爲Exception或Exception的超類之外的作爲E 的子類或超類的檢查異常類。

這是合理的，因爲Exception（和它的超類Throwable）可以被用來捕捉延伸RuntimeException也異常。由於運行時異常總是可行的，編譯器總是允許Exception出現在catch子句中，而不管是否存在已檢查的異常。

來源

2017-12-18 05:20:05 4castle

異常不需要被拋出，但IOException異常

回答

相關問題