我很好奇人們發現什麼工具可用於構建流程圖。很明顯，MS Visio和OmniGraffle讓人想起，但他們都感到如此臃腫，並且傾向於強調文檔格式化/打印方面，而不是幫助組織實際邏輯。還有別的開發者會推薦的東西嗎？你用什麼來創建流程圖？
我希望能夠找到一些相當簡單的事情，當我通過複雜的邏輯工作時，可以讓我一起將流程圖放在一起。我不在乎格式化或字體之類的東西，只是當我通過它來幫助我保持自己的邏輯組織。甚至可以安排圖表本身，只是允許我指定分支的位置以及要檢查的內容等。
任何操作系統都可以，但我個人傾向於使用OS X應用程序，因爲這最近一直是我的主要工作環境。
雖然你把它列爲臃腫我仍然使用OmniGraffle。
對於快速流程圖，一系列盒子中有磁體的盒子就足夠了，但其餘的格式化選項稍後會很好。我發現我花時間繪製的任何流程圖通常都會在某個文檔中結束。即使當我只是想了解一些困難的代碼時，我也會得到一個單頁文檔，它試圖解釋下一個可能需要挖掘的窮人的代碼。
Open Office's Draw is pretty good too 。我用它來創建從簡單的流程圖到複雜的系譜樹的所有內容。
我不做很多複雜的流程圖，但我在流程圖或彙總數據流時傾向於使用Powerpoint。這很簡單，我知道它足夠好。
我在Linux上使用Dia。它非常輕巧，易於使用，但不會自動定位元素，而且我發現有時界面有點抑制。
有一個OS X端口dia.darwinports.com，雖然我沒有使用它。
紙和鉛筆如何？還是白板？
有時物理對象的緩和和觸覺反饋是最合適的。
不能與此爭論。這是我目前使用的;-) 儘管使用應用程序肯定有一些優勢。 – Wilco 2008-10-05 07:21:58
我使用微軟的Visio 2003，有點矯枉過正，其所有額外的垃圾我不需要，但我喜歡它簡單的用戶界面。
看看graphviz。
實施例：
digraph finite_state_machine {
rankdir=LR;
size="8,5"
node [shape = doublecircle]; LR_0 LR_3 LR_4 LR_8;
node [shape = circle];
LR_0 -> LR_2 [ label = "SS(B)" ];
LR_0 -> LR_1 [ label = "SS(S)" ];
LR_1 -> LR_3 [ label = "S($end)" ];
LR_2 -> LR_6 [ label = "SS(b)" ];
LR_2 -> LR_5 [ label = "SS(a)" ];
LR_2 -> LR_4 [ label = "S(A)" ];
LR_5 -> LR_7 [ label = "S(b)" ];
LR_5 -> LR_5 [ label = "S(a)" ];
LR_6 -> LR_6 [ label = "S(b)" ];
LR_6 -> LR_5 [ label = "S(a)" ];
LR_7 -> LR_8 [ label = "S(b)" ];
LR_7 -> LR_5 [ label = "S(a)" ];
LR_8 -> LR_6 [ label = "S(b)" ];
LR_8 -> LR_5 [ label = "S(a)" ];
}
生產：
alt text http://www.graphviz.org/Gallery/directed/fsm.png
http://www.graphviz.org/Gallery/directed/fsm.png
它是特別適合於從程序生成。
我通常不會做流程圖，但會做狀態圖。 我在白紙板上做了高層次的流程， 然後在A3紙上的較低層次。
一旦它全部正常工作，我在Visio中創建它， 成爲發行文檔的一部分。
對於OmniGraffle，它的免費版本足夠好嗎？即在其14天的試用期後，它仍然是一個不錯的選擇？我正嘗試使用yEd。
我不使用它編程相關任務，但我不明白爲什麼它不起作用。 Mindjet Mindmanager是創意思維映射的絕佳工具。 （但它可以很昂貴）
我不得不承認我是OmniGraffle的忠實粉絲。我很想找到一些東西，雖然這將取代我記事本上的隨機草圖（我不必擔心安排/調整項目等）。 – Wilco 2008-10-05 04:21:31