有些人可能會說：如果你可以編輯兩個XSD，爲什麼還要重新定義？
我將向您展示如何使用XSD重定義工作，至少從XSD角度來看。但是，由於JAXB的侷限性，它不適用於開箱即用。如果您還使用自動XSD重構，作爲額外的步驟，那麼您可以使其工作，並且在此過程中，您將保留使用xsd：redefine時看到的價值主張。因此，在此之前，這裏是另一種也使用組合的方式，但沒有xsd:redefine;從維護和驗證的角度來看，您正在獲得相同的價值和用法。
我將第一個XSD稱爲Model1，第二個XSD稱爲Model2。我將從一個XSD開始，它將爲您提供xs:redefine中的「通過組合重用」方面。
共同項目，XSD的允許擴展，兼容性強和驗證，共items.xsd：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSD Module (http://www.paschidev.com)-->
<xs:schema xmlns="example"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="example"
elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="qualified">
<xs:group name="typeA">
<xs:sequence>
<xs:element name="elA" type="xs:string" />
</xs:sequence>
</xs:group>
<xs:element name="root" type="typeA" />
</xs:schema>
型號1「項目」，XSD的允許擴展，兼容性強，和 - 驗證，模型1項。XSD：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSD Module (http://www.paschidev.com)-->
<xs:schema xmlns="example"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="example"
elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="qualified">
<xs:complexType name="typeA">
<xs:sequence>
<xs:group ref="typeA" />
<xs:any namespace="##any" minOccurs="0" processContents="lax" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:schema>
Model2的 「項目」，XSD的允許擴展，兼容性強和驗證，模型2-items.xsd：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSD Module (http://www.paschidev.com)-->
<xs:schema xmlns="example"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="example"
elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="qualified">
<xs:complexType name="typeA">
<xs:sequence>
<xs:group ref="typeA" />
<xs:element name="newElement" type="xs:string" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:schema>
如果你通過通用項目和型號1，或通用項目和Model2到JAXB編譯器，它將以您想要的方式創建類。爲了方便使用（測試）和插圖，我創建了兩個以上的XSD：
型號1：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSD Module (http://www.paschidev.com)-->
<xs:schema xmlns="example"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="example"
elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="qualified">
<xs:include schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation-common-items.xsd"/>
<xs:include schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation-model1-items.xsd"/>
</xs:schema>
模型2：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSD Module (http://www.paschidev.com)-->
<xs:schema xmlns="example" attributeFormDefault="qualified" elementFormDefault="qualified" targetNamespace="example" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xs:include schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation-common-items.xsd"/>
<xs:include schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation-model2-items.xsd"/>
</xs:schema>
這是當你運行XJC agains你會得到什麼型號1：
@XmlAccessorType(XmlAccessType.FIELD)
@XmlType(name = "typeA", propOrder = {
"elA",
"any"
})
public class TypeA {
@XmlElement(required = true)
protected String elA;
@XmlAnyElement(lax = true)
protected Object any;
/**
* Gets the value of the elA property.
*
* @return
* possible object is
* {@link String }
*
*/
public String getElA() {
return elA;
}
/**
* Sets the value of the elA property.
*
* @param value
* allowed object is
* {@link String }
*
*/
public void setElA(String value) {
this.elA = value;
}
/**
* Gets the value of the any property.
*
* @return
* possible object is
* {@link Element }
* {@link Object }
*
*/
public Object getAny() {
return any;
}
/**
* Sets the value of the any property.
*
* @param value
* allowed object is
* {@link Element }
* {@link Object }
*
*/
public void setAny(Object value) {
this.any = value;
}
}
...當你運行XJC agains模型2：
@XmlAccessorType(XmlAccessType.FIELD)
@XmlType(name = "typeA", propOrder = {
"elA",
"newElement"
})
public class TypeA {
@XmlElement(required = true)
protected String elA;
@XmlElement(required = true)
protected String newElement;
/**
* Gets the value of the elA property.
*
* @return
* possible object is
* {@link String }
*
*/
public String getElA() {
return elA;
}
/**
* Sets the value of the elA property.
*
* @param value
* allowed object is
* {@link String }
*
*/
public void setElA(String value) {
this.elA = value;
}
/**
* Gets the value of the newElement property.
*
* @return
* possible object is
* {@link String }
*
*/
public String getNewElement() {
return newElement;
}
/**
* Sets the value of the newElement property.
*
* @param value
* allowed object is
* {@link String }
*
*/
public void setNewElement(String value) {
this.newElement = value;
}
}
Model1和Model2 XSD將按照您預期的方式驗證您的XML。
下面的圖表顯示了XSD文件之間的關係。綠色表示「xsd：include」，箭頭指向「包含」。
更新：我剛剛注意到，根據@Kevin的評論，你沒有的maxOccurs在重新定義的新元素。在這種情況下，你可以使用一個單一的重新定義，像這樣：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSR Module (http://www.paschidev.com)-->
<xsd:schema xmlns="example" attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" targetNamespace="example" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xsd:redefine schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation.xsd">
<xsd:complexType name="typeA">
<xsd:complexContent>
<xsd:restriction base="typeA">
<xsd:sequence>
<xsd:element name="elA" type="xsd:string" />
<xsd:element name="newElement" type="xsd:string" />
</xsd:sequence>
</xsd:restriction>
</xsd:complexContent>
</xsd:complexType>
</xsd:redefine>
</xsd:schema>
唯一的問題似乎是，JAXB（最新）仍然使用通配符生成的類。
更新2：基於Kevin的評論，兩個避免兩個重新定義，應該使用一個組而不是xsd：any。
如果您實際上計劃使用多個元素來擴展新模型，請繼續閱讀。下面是這樣做的唯一方法，這需要使用一組來進一步細化任何粒子。
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--XML Schema generated by QTAssistant/XSR Module (http://www.paschidev.com)-->
<xsd:schema xmlns="example" attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" targetNamespace="example" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xsd:redefine schemaLocation="xsd-allow-extension-compatibility-and-validation.xsd">
<xsd:complexType name="typeA">
<xsd:complexContent>
<xsd:restriction base="typeA">
<xsd:sequence>
<xsd:element name="elA" type="xsd:string" />
<xsd:group ref="group1" minOccurs="0">
</xsd:sequence>
</xsd:restriction>
</xsd:complexContent>
</xsd:complexType>
</xsd:redefine>
<xsd:group name="group1">
<xsd:sequence>
<xsd:element name="newElement" type="xsd:string" />
</xsd:sequence>
</xsd:group>
</xsd:schema>
最終的結果是，新的XSD可以用來驗證模型1，而原來的文件保持模型1。
元素粒子可以是任何通配符的有效限制。我認爲你不應該需要使用兩個重新定義，而只需要你進行限制。換句話說，將元素聲明代替限制中的xsd：any。 – Kevin
正確。但是，只有當你添加**一個**元素時，它才能工作。因此，上述工作適用於任何你希望擴展它的方式，並且仍然符合** xsd：any **的初始意圖（我剛纔意識到他沒有使用maxOccurs =「unbounded」，這是我認爲理所當然的）。 –
@PetruGardea謝謝，這正是我需要的。 – rmillet