Castle.Windsor每個請求的生活方式：subcontainers vs定製生活方式

Question

我需要Castle.Windsor的每個請求生活方式。這不是一個ASP應用程序，並且本機PerWebRequest生活方式將不起作用。

加工前我做一個請求（每個請求）：代碼

MyContainer = new Container(); 
MyContainer.Register(
    Component.For<ICache>().ImplementedBy<Cache>().LifeStyle.Singleton 
    ); 
MyMainStaticContainer.AddChildContainer(MyContainer); 
//MyMainStaticContainer contains implementations which 
//can be shared across requests 

然後某處：

MyContainer.Resolve<ICache>().Items.Add("x", "y"); 
... 
MyContainer.Resolve<ICache>().Items.Get("x"); 

最後，當工作完成（在ASP它會在Application_EndRequest）

MyContainer.Parent.RemoveChildContainer(MyContainer); 
MyContainer.Dispose(); 

這是相當優雅的（如：不是很多步驟，很容易理解d）它適用於我，但如果執行習慣生活方式會更好（更安全？，更高效？），我很好奇。

由於提前，

Tymek

Answer 1

您是否嘗試過 「瞬態」？

此鏈接可以幫助您選擇適合您的需要是正確的：CastleProject - Lifestyles

注：爲了節省您在每次請求註冊這一點，你可能想在溫莎的ID的優勢的.config。 ID將允許您有多個ICache實現，並且可以使用Interface-ID組合鍵將它們從Windsor中提取出來。

在Windsor.config ：

<component id="MyDefaultCache" 
      service="MyAssembly.ICache, MyAssembly" 
      type="MyAssembly.MyDefaultCache, MyAssembly" /> 
<component id="MySpecialCache" 
      service="MyAssembly.ICache, MySpecialCache" 
      type="MySpecialAssembly.MySpecialCache, MySpecialAssembly" /> 

及代碼：

MyContainer.Resolve<ICache>("MySpecialCache") 

第一個總是默認的，所以MyContainer.Resolve<ICache>將解析爲MyAssembly.MyDefaultCache