爲什麼不訪問已刪除的對象導致我的程序崩潰？

我有一段代碼正在創建一個基於圖塊的級別。爲什麼不訪問已刪除的對象導致我的程序崩潰？

class Level { 

//Variables 
//=================================================== 
public: 
    Tile *** TileGrid; //A 2d array of pointers to tiles 
    int TilesWide, TilesTall; 

//Methods 
//=================================================== 
public: 
    Level::Level(char * fileName); 
    Level::~Level(); 
    void Draw(); 
};

我爲TileGrid分配內存，一切都很好。我也爲這個班級設置了一個析構函數。

Level::~Level() { 

    for (int i = 0; i < TilesTall; i++) { 
     for (int j = 0; j < TilesWide; j++) 
      //delete the looped tile being pointed to 
      delete TileGrid[i][j]; 

     //delete the row 
     delete [] TileGrid[i]; 
    } 

    //delete the array of rows 
    delete [] TileGrid; 
}

對於咯咯我決定我會刪除我的Level實例。在我這樣做後，我發現我仍然可以調用它的Draw方法。

在調試器中，TilesWide和TilesTall的值是一個巨大的負數，所以我的for循環迭代網格時沒有繪製任何值。

試圖訪問一個刪除的變量不會導致某種崩潰？

來源

2013-02-13 user819640

@LuchianGrigore：不，這個問題是不同的。這個問題是關於返回一個局部變量的地址;這是關於在堆上使用後免費的。 – 2013-02-13 20:20:58

你所做的是被稱爲「未定義的行爲」。

未定義的行爲並不意味着「會崩潰」，這意味着任何事情都可能發生。該程序可以格式化您的硬盤，它可以播放巴赫奏鳴曲，它可以在屏幕上繪製一張達菲鴨的圖片，它可以給你一個負值，並且在任何情況下它都會是你要求的正好。

不包括崩潰，崩潰。

現在讓我們假設一個合理的C++實現。方法Level::Draw不會隨您傳遞它的哪個實例Level而變化，所以您調用的函數不依賴於實例。該實例作爲參數傳遞給此函數，作爲指向堆中某些內存的指針，該內存曾經是變量的副本。從那時起，它已被用於其他目的的回收，或者可能包含有關堆的簿記信息 - 什麼是未定義的。（並且，如果運行時返回頁面到系統，訪問它可能會出現段錯誤）

然後，您繼續將該垃圾解釋爲某些值。事情是非常好的，因爲隨機垃圾看起來像一個C++ int埃格爾（在這種情況下，作爲一個負整數）幾乎總是在大多數系統上。現在，一旦開始解引用指針（並訪問內存的「隨機」部分）或寫入狀態this，崩潰很可能會發生（如果不是那麼，那麼以後或其他地方）。

來源

2013-02-13 20:22:02 Yakk