與英特爾語法相比，AT＆T語法中源操作數的順序是什麼？

Question

此指令英特爾ISA參考文檔是明確的：從xmm2和xmm3/m128使用屏蔽位在指定的掩碼寄存器，xmm4

VPBLENDVB xmm1, xmm2, xmm3/m128, xmm4 

選擇的字節值，並且這些值存儲到xmm1。

xmm1爲目標，xmm2/3/4是源操作數

那麼，這成爲使用AT & T語法？我們知道目標寄存器必須是最後一個，但源操作數的順序是什麼？

vpblendvb $xmm2, $xmm3, $xmm4, $xmm1 

或

vpblendvb $xmm4, $xmm3, $xmm2, $xmm1 

或其他什麼東西？

Answer 1

組裝（注GAS使用的%代替$表示寄存器）執行以下操作：

vpblendvb %xmm4, %xmm3, %xmm2, %xmm1 

與GNU彙編（版本2.21.0.20110327在x86_64 2.6.38的Linux），然後分解的產率：

$ objdump -d a.out 
    0: c4 e3 69 4c cb 40  vpblendvb %xmm4,%xmm3,%xmm2,%xmm1 

在Intel語法

（如手動所示）：

$ objdump -d -M intel a.out 
    0: c4 e3 69 4c cb 40  vpblendvb xmm1,xmm2,xmm3,xmm4 

所以它看起來像所有參數的順序是相反的。