在require.js中定義全新模塊時使用導出是否合適？

Question

由於require.js是AMD模塊加載，同時限定像一個新的模塊：

 
define(["jquery"],function($){ 
    var _private; 
    var obj = { 
     pubFunc:... 
    } 
    return obj; 
}); 

或

 
define(["jquery","exports"],function($,exports){ 
var pubFunc; 
exports.pubFunc = pubFunc; 

}); 

它是第二個是不恰當的Require.js的定義新的模塊？

Answer 1

TL; DR：第一個是如何設計RequireJS（使用那個）;第二個不是。

更多信息：

它看起來像你混淆了節點的要求RequireJS。

第二，通過向後導出（轉換爲依賴關係），您幾乎可以顛倒依賴鏈的方向。

這將實際工作的大部分時間：

exports.pubFunc = pubFunc; 

只要認爲：

• JavaScript對象按引用傳遞，所以屬性將被添加到由RequireJS舉行的exports對象;和
• RequireJS將繼續分發修改後的exports對象，每當需要exports時。

但是，這完全依賴於RequireJS的緩存。作爲優化，RequireJS存儲模塊的導出，而不是每次加載文件;因此exports的緩存版本將被重新分配（完成後添加您添加的屬性）。

因此，當緩存的對象未傳遞時，例如在不同的RequireJS contexts中，這會中斷。

您應該將導入視爲不可變的，即使您可以修改它們。