爲什麼一些Gulp流默認爲「流動」，而另一些則不？

Question

考慮這兩個一飲而盡任務：

gulp.task('src', function(done) { 
    gulp.src('docs/*') 
    .on('end', function() { 
     console.log('ending'); 
     done(); 
    }); 
}); 

gulp.task('dest', function(done) { 
    gulp.src('docs/*') 
    .pipe(gulp.dest('temp')) 
    .on('end', function() { 
     console.log('ending'); 
     done(); 
    }); 
}); 

運行gulp dest行爲與預期相同，輸出：

[12:33:15] Using gulpfile ~/Projects/gulp-exit/gulpfile.js 
[12:33:15] Starting 'dest'... 
ending 
[12:33:15] Finished 'dest' after 13 ms 

但是，運行gulp src只輸出：

[12:31:11] Using gulpfile gulpfile.js 
[12:31:11] Starting 'src'... 

的'end'回調不會被調用。經過一些調試，我認爲dest任務中的流是flowing，而源任務中的流不是。

信令的src任務通過調用stream.resume()明確流向：

gulp.task('src', function(done) { 
    gulp.src('docs/*') 
    .on('end', function() { 
     console.log('ending'); 
     done(); 
    }) 
    .resume(); 
}); 

給人的預期輸出：

[12:46:52] Using gulpfile gulpfile.js 
[12:46:52] Starting 'src'... 
ending 
[12:46:52] Finished 'src' after 11 ms 

我已經看到了這個同樣的行爲的混合使用插件：gulp.dest和gulp-mocha似乎返回流動的流，而gulp-logger和gulp-gh-pages不。

爲什麼行爲上的差異？

Answer 1

不是一個答案，爲什麼，但我扔在一起stream-end模塊，以平滑短期內怪癖：

end = require('stream-end') 

gulp.task 'logger', (done) -> 
    gulp.src 'docs/*' 
    .pipe logger() 
    .pipe end -> 
     console.log('ending') 
     done() 

傳遞給最終的回調被稱爲上游是否流與否。

Answer 2

發生這種情況的原因是因爲某些流有數據需要讀取，有些則不需要。

gulp.src('docs/*')返回一個可讀流，其中包含docs中每個文件的數據。一旦從流中讀取所有數據，end事件僅觸發可讀流。

通常你管這這這是否自動，但因爲你不是，你將需要使用另一個流：

gulp.task('src', function(done) { 
    gulp.src('docs/*') 
    .on('data', function() {}) 
    .on('end', function() { 
     console.log('ending'); 
     done(); 
    }); 
}); 

或者您可以使用finish事件，（我認爲）等待直到所有數據已被推到流（即它的完成工作）：

gulp.task('src', function(done) { 
    gulp.src('docs/*') 
    .on('finish', function() { 
     console.log('ending'); 
     done(); 
    }); 
}); 

你的第二個一飲而盡任務使用gulp.dest('temp')返回沒有數據流，所以end就被觸發的STR eam正在完成處理。