通知線程停止的選項

我需要通知所謂的工作線程停止下一個可用oppertunity的工作。目前我使用這樣的事情：通知線程停止的選項

public void Run() 
    { 
     while (!StopRequested) 
      DoWork(); 
    }

我所關注的是StopRequested被設置爲True在不同的線程。這安全嗎？我知道我不能鎖定布爾值。也許有一種不同的方式告訴線程需要停止。例如，我很樂意檢查Thread.CurrentThread.ThreadState == ThreadState.StopRequested，但我不清楚如何設置線程狀態。

來源

2009-07-30 Ralph Shillington

爲什麼你不能鎖定一個布爾值？無論如何，爲任何鎖定創建單獨的「對象」通常被認爲是很好的做法。 – 2009-07-30 18:36:25

我不能鎖定布爾，因爲它的值類型 - 我可以創建一個所謂的同步對象，除了在獲取/設置布爾標誌時鎖定它 - 但在我看來，鎖定在布爾應該是安全的，至少裏德科普塞同意 – 2009-07-30 18:58:44

是的，圍繞布爾鎖定應該是安全的。合作取消。如果Backgroundworker適合您正在執行的任務，則支持類似的概念。 – 2009-07-31 03:20:41

這是比嘗試設置ThreadState更好的方法。如果您查看ThreadState的文檔，它特別指出StopRequested僅供內部使用。

從另一個線程設置布爾值是安全操作。你不應該在這種情況下鎖定。

來源

2009-07-30 18:33:58

使用Event對象可能會更好。特別是如果你的線程阻塞。（然後你仍然可以等待阻塞呼叫中的事件）

來源

2009-07-30 18:33:03 EFraim

您可能想要看看如何使用BackgroundWorker爲您完成工作，在您的邏輯過程中使用RunWorkerAsync()並處理worker.CancellationPending == true的情況。

BackgroundWorker worker = new BackgroundWorker(); 
worker.WorkerSupportsCancellation = true; 
worker.DoWork += MyWorkFunction; 
worker.RunWorkerCompleted += MyWorkDoneSuccessfullyFunction; 
worker.RunWorkerAsync();

另一種解決方案是使用易揮發的布爾表示需要停下來，這可以在課堂上的任何位置設置。

private volatile bool cancelWork = false; 

public void CancelWork() 
{ 
    cancelWork = true; 
}

來源

2009-07-30 18:34:25

您可以使用Thread.Abort（）並在finally塊的DoWork（）方法中包裝所有必要的清理。

來源

2009-07-30 18:36:57 Charlie

如果使用BackgroundWorker，你會叫的BackgroundWorker的CancelAsync功能設置CancellationPending屬性爲true，這是你能看到在你的循環是什麼：

public void Run(object sender, DoWorkEventArgs e) 
{  
    BackgroundWorker worker = sender as BackgroundWorker; 
    if(worker != null) 
    { 
     while (!worker.CancellationPending) 
     { 
     DoWork(); 
     } 
    } 
}

以上將是DoWork事件代碼在您運行RunWorkerAsync函數時調用。

來源

2009-07-30 18:51:48 SwDevMan81

的關心我是 StopRequested被設置爲true 不同的線程。這安全嗎？

你應該確保在StopRequested場有volatile關鍵字。爲什麼請參閱this other answer。

來源

2009-07-31 10:39:41

通知線程停止的選項

回答

相關問題