Adblock Plus的 - 白名單規則

我有一個看起來像這樣的頁面上的元素：Adblock Plus的 - 白名單規則

<a data-mytype="myvalue" href="http://example.com/promo/page">...</a>

，該元素是由以下ABP規則隱藏（存在於我使用的過濾器訂閱之一）：

##[href*="/promo"]

如何編寫白名單規則，該規則將排除該元素被Adblock Plus根據特定的屬性/值對隱藏 - 如data-mytype="myvalue"之一？

我檢查了Writing Adblock Plus filters和Adblock Plus filters explained頁面，但我還沒有想到如何（成功）根據指定的屬性編寫過濾器。

兩個頁面提的是標準的CSS選擇器應該工作，但是這似乎並沒有工作：

@@a[data-mytype="myvalue"]

我也曾嘗試以下操作：

#@#[href*="/promo"][data-mytype="myvalue"]

我缺少什麼？

注：我不想要一個規則，將取消##[href*="/promo"]，我正在尋找一個規則，將白名單元素只基於特定的屬性/值對。

編輯（2016-03-17）：澄清我的問題一點點。

2016-01-27 Silviu G

你先禁用現有的規則：

#@#[href*="/promo"]

注意的是，選擇具有是相同的，否則元素隱藏例外將不適用。然後你可以添加自己的規則，一個將考慮data-mytype屬性：

##[href*="/promo"]:not([data-mytype="myvalue"])

的這兩個規則的組合應該有你想要的效果。供參考：:not() CSS pseudo-class

2016-05-23 15:12:39

因此，ABP沒有將黑名單列入白名單而沒有明確的取消黑名單規則？我認爲這個白名單優先於布蘭克斯主義者。基本上，ABP會根據黑名單規則制定要隱藏的元素列表，然後從該列表中刪除與白名單規則匹配的所有元素，所有這些在實際隱藏所述元素之前完成。 –

@SilviuG：元素隱藏例外不適用於元素，它們適用於元素隱藏規則。所以規則的選擇器部分必須是相同的，否則它將不起作用。這具有技術上的原因，檢測到多個規則匹配相同的元素並決定應該應用哪一個是不可能的。 –

感謝您對技術原因的澄清。這不是我所希望的答案，但至少現在我有一些可靠的工作。 –

規則###yourdiv可以通過#@##yourdiv（##.yourclass由#@#.yourclass）來禁用

你的情況：#@#[data-mytype="myvalue"]

2016-03-17 05:43:58 SMed79

我已經澄清了我的問題，請重新檢查一下。 –

「@@ || example.com^$ elemhide'或者'@@ || example.com^$ generichide' 如果不是你要找的東西給我一個Adblock Plus + Easylist隱藏鏈接的例子。 – SMed79

測試頁面包含示例鏈接。另外，我不能在我的規則中包含example.com，我需要一個適用於任何域的通用規則。 –

回答